Inga villkor för placering i Ersträsk

För vindkraften etapp 3 i Markbygden poängterar Trafikverket vikten av att vindkraftverk placeras på rätt uträknat avstånd från vägen utifrån risk för iskast. Detta gäller inte för Ersträsk.

Mikael Ferm, enhetschef vid miljö-och hälsa, säger att kommunen inte har tillsynsansvar för placeringen av vindkraftverken i Ersträsk. (arkivbild)

Mikael Ferm, enhetschef vid miljö-och hälsa, säger att kommunen inte har tillsynsansvar för placeringen av vindkraftverken i Ersträsk. (arkivbild)

Foto: Maria Johansson

PITEÅ2018-06-27 15:59

I tisdagens Piteå-Tidning berättade Åke Gustavsson, boende i Mandträsk utanför Koler, om sin och andra bybors oro för iskast mot Kolervägen från två av vindkraftverken i Ersträsk. Vindkraftverken är placerade knappt 250 meter från vägen. Enligt en beräkningsmodell som Elforsk tagit fram ska de 137 meter höga tornen inte stå närmare vägen än 350 meter.

I ett yttrande till Svea hovrätt med rubriken: ”Yttrande gällande tillstånd att uppföra och driva upp till 442 vindkraftverk inom etapp 3 i Markbygden, Piteå kommun” är Trafikverket mycket tydligt med att det inte är lämpligt med kortare avstånd mellan vindkraftverk och väg än det avstånd som räknas ut enligt beräkningsmodellen d=(D+H)x1,5 där d är riskavstånd, D är rotordiameter och H är navhöjd. När modellen appliceras på de två vindkraftverken i Ersträsk får man ett riskavstånd på cirka 350 meter.

Vidare skriver Trafikverket: ”Bolaget anger att det ska installeras tekniska system i verken för att reducera sannolikheten för iskast. Enligt vad Trafikverket hittills har erfarit finns inga tillförlitliga sätt att räkna på effekten av riskreducerande åtgärder i anläggningen varför riskavstånd enligt ovan formel ska tillämpas. Det är alltför oklart vilken effekt de föreslagna tekniska systemen har vilket medför att det finns en oacceptabel risk för fel som i sin tur kan leda till allvarliga skador.”

Ingela Jarlbring, samhällsplanerare på Trafikverket, som skrivit under yttrandet, säger att yttrandet gäller för just etapp 3 och inte för etappen som Ersträsk tillhör.

– Jag var inte inblandad i vindkraften etapp 1 och 2. Hur tillståndsprocessen såg ut inför de etapperna känner jag inte till, säger hon.

Ingela Jarlbring säger att Trafikverket inte kommer att agera på placeringen i nuläget.

– Om Enercon har tillstånd för den placering som är så har de det.

Kan Trafikverket ändra inställning angående placeringen?

– Det vet jag inte. Trafikverket utgick ifrån vad man visste då, när det beslutades om Ersträsk.

Piteå kommun har tillsynsansvar för vindkraftsbygget i Markbygden, men inte för allt.

Mikael Ferm, enhetschef för miljö- och hälsoskydd på Piteå kommun, förklarar att kommunen har tillsynsansvar för de villkor som ligger till grund för uppförande. Då det gäller vindkraftverken i Ersträsk, finns det enligt honom, inga villkor gällande placeringen.

– Villkoren för Ersträsk är att det sätts upp skyltar längs vägen som varnar för att iskast kan förekomma. Kommunen ska se till att de skyltarna kommer upp, säger han.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!