Läkaren fick körkortet indraget i tre månader efter en hastighetsöverträdelse med 41 kilometer i timmen. Läkaren överklagade beslutet till förvaltningsrätten med motiveringen att bilen är en förutsättning för att kunna utföra arbetet. Läkaren utför flera operationer i Piteå och i och med att han är den enda läkaren med som kan utföra den sortens kirurgi finns det ingen ersättare.
"Kollektivtrafiken är inte utbyggd i den mån att läkaren kan ta sig till Piteå för att hinna till operationsdagens start. Färre operationer kommer att bli utförda under hans spärrtid."
Läkaren håller med om att det är både farligt och ansvarslöst att köra 81 kilometer i timmen inom tätbebyggt område. Läkaren menar dock att hen innan det kom körande på en rak 80-sträcka med god sikt och att en kort distraktion låg bakom den sena inbromsningen. Läkaren anser att böter och varning är ett tillräckligt hårt straff. Förvaltningsrätten, som prövat överklagandet, håller inte med.
"Det har inte framkommit några särskilda skäl för att en varning skulle anses vara en tillräcklig åtgärd."
Förvaltningsrätten skriver också att det möjligt att i viss mån ta hänsyn till behov av körkort i arbetet.
"Förvaltningsrätten konstaterar att det i målet är fråga om en allvarlig hastighetsöverträdelse. Även med beaktande av vad XX anfört om sitt körkortsbehov och omständigheterna vid förseelsen anser förvaltningsrätten att den beslutade spärrtiden om tre månader framstår som väl avvägd och i enlighet med gällande praxis."