Gårdagens kommunfullmäktige inleddes med att kommunchefen Mats Berg redogjorde för verksamhetsplanen för 2014–2016, samt budgeten för 2014.
– Resultatet är precis ovanför vattenytan, menade kommunchefen och syftade på de 4,4 miljoner kronor som Piteå kommun väntas gå plus 2014. Samtidigt finns en del ”osäkerhetsfaktorer” som han hoppas ska falla ut till Piteås fördel.
Framför allt handlar det om de AFA-försäkringspremier som Piteå kommun betalat in för åren 2005–2006 på 38,9 miljoner kronor, återbetalning som troligen kommer att ske i november månad.
– Det är en förhållandevis stark budget, men med svagt resultat. AFA-pengarna räddar oss även denna gång, konstaterade Johnny Åström (NS).
– Vi är på rätt sida ja, men långsiktligt är det förstås inte bra, menade Peter Roslund (S), kommunalråd som ändå lyfte fram en hel del satsning som kommunen aviserar att göra.
En skatepark för en miljon kronor byggs under 2014.
Pitholms sporthall byggs om för nästan 23 miljoner åren 2014–2015.
En ny bokbuss för 3,5 miljoner införskaffas nästa år.
En miljonsatsning på bärbara datorer för gymnasieelever görs under 2014.
Tio miljoner satsas på ett nytt äldrecenter år 2015.
Men det ”svaga resultatet”, eller så kallade ”nollbudgeten” väckte debatt:
– Det är tur att vi får AFA-pengarna så den går runt, sa Ulla Persson (FP).
– Det är inte långsiktligt hållbart och vi riskerar att sätta oss i en sårbar situation, sa Lage Hortlund (M).
Alliansen riktade kritik mot höjningen av måltidsavgifterna på kommunernas vård och omsorgsboenden (från 93 till 95 procent av kostnadstäckningen) – en besparing som ger 670 000 kronor/år.
– Men för den enskilde, som redan nu betalar över 3 500 kronor för maten, så är det väldigt mycket pengar, sa Helén Lindbäck (KD).
– Det här krävs en helt annan diskussion än som en liten princpfråga i budgeten, menade dock Peter Roslund.
Det hela utvecklade sig sedan allt mer till en allmänpolitisk debatt där det mesta kom att debatteras: Friskolor, jämställdhet, Lagen om valfrihet (LOV) inom äldreomsorgen, jobbskatteavdrag, pensionerna och avvecklingen av apoteksmonopolet.
Alliansen efterlyste mer nytänkande, valfrihet och företagsamhet, men fick kritik för att de inte kom med egna förslag.
– Egentligen förstår jag inte varför vi sitter i en budgetberedning om ni inte för fram era åsikter där utan först i dag? undrade Lena Vikberg (S).
– Om man har ett helt annat synsätt på hur en kommun skulle kunna drivas är det inte lönt att gå in och peta i enskilda budgetposter, sa Majvor Sjölund (C).
– Det här var trevligt, men lite segt i längden och har handlat väldigt lite om budgetdokumenten, konstaterade Brith Fäldt (V) efter drygt fyra timmars debatt.