Erik Pekula, 82 år, är änkeman sedan ett och ett halvt år tillbaka. Han bor ensam i en liten trea på 68 kvadratmeter i ett av barnrikehusen från 1940-talet.
Han är nöjd över sin ljusa och välskötta lägenhet som kostar 5 700 kronor i månaden, inklusive parkeringsplats. En nyproducerad lägenhet skulle kosta honom det dubbla.
– Om jag skulle bli erbjuden en ny trea av Pitebo skulle hela min pension gå dit. Det skulle aldrig gå, säger Erik Pekula.
Han är inte bara kritisk mot rivningsplanerna av personliga skäl. Erik Pekula konstaterar att Djupviksgatans barnrikehus är de enda som finns kvar i länet och att det skulle vara ansvarslöst att riva minnet av den sociala bostadspolitiken från 30- och 40-talet.
– Det tyngst vägande argumenten är historiska. Sedan är det kapitalförstöring att riva fullt fungerande lägenheter. Pitebo hävdar att de är i stort behov av underhåll, men det stämmer inte. De är inte i dåligt skick. Om Pitebo ska ha en eloge för något är det att de har underhållit husen. Grannen mittemot har fått hela sin lägenhet totalrenoverad. När vi flyttade in bytte de ut fönstren.
Pitebo menar att det behövs fler lägenheter i Piteå. Hur ser du på det?
– Det behövs säkert, men det är dåligt att riva fungerande lägenheter för att skapa fler. Det kan inte finnas något mer ekonomiskt lönsamt för Pitebo än de här lägenheterna. Att det sedan behövs kontinuerligt underhåll gäller för alla byggnader.
Erik Pekula säger att han hade hoppats på ett negativt planbesked i samhällsbyggnadsnämnden, men är glad över att det fortfarande finns möjlighet att planerna stoppas i den framtida detaljplaneprocessen.
– Däremot tycker jag inte att nämndens platsbesök kändes seriöst. De körde förbi med en buss och tittade ut genom fönstret. Jag hade förväntat mig att de skulle komma in och prata med oss och titta på lägenheterna invändigt, säger han.
Då hade Erik Pekula bland annat tänkt visa att samtliga tre barnrikehus har skyddsrum i källaren, som visserligen är tagna ur bruk. Det fjärde huset som ska rivas på Djupviksgatan 31 har däremot ett aktivt skyddsrum.
– I dessa tider tycker jag inte att man ska riva skyddsrum även om man har tagit bort tre av fyra från systemet, säger Erik Pekula.