Fjärde maj avkunnade Mark- och miljööverdomstolen i Umeå en dom där den friar en privatperson som äger en fastighet på Hemlunda, från att betala så kallad ”säravgift”.
Kommunala Pireva hade krävt fastighetsägaren på 32 000 kronor i så kallad säravgift, med motivering att det blev dyrt att ansluta hushållen till det gemensamma nätet. Beslut att ta ut den extra särtaxan togs av Piteå kommun den 25 juni 2012 och vann laga kraft i december samma år. Enligt handlingarna kostade utbyggnaden av va-nätet i Hemlunda 35 miljoner kronor. Intäkter via anläggningsavgifter, inklusive den extra avgiften skulle enligt beräkningarna ge 15 miljoner kronor. Piteå kommun/Pireva skulle stå för resterande 20 miljoner kronor.
Fastighetsägaren beslöt att överklaga uttaxeringen till Mark- och miljödomstolen i Umeå. Hon yrkade också i samband med det att Pireva skulle ersätta henne med 53 000 kronor med motivering att 2013 byggde hon ut sin avloppsanläggning vilken blev obrukbar när huset anslöts till va-nätet.
12 april förra året meddelade Mark- och miljödomstolen att fastighetsägaren frias från kravet att betala säravgiften. Däremot fick hon nej om ersättning för den obrukbara avloppsanläggningen. Här resonerar domstolen att fastighetsägaren borde ha känt till att en kommunal uppkoppling var på gång.
Pireva valde att överklaga domen till Mark-och miljööverdomstolen och den fjärde maj kom domen. Domstolen slår fast att Pireva inte lyckats styrka att bolaget drabbats av merkostnader som motiverar den extra säravgiften och fastställer därmed den lägre instansens tidigare beslut. Frågan om fastighetsägarens krav på ersättning för den obrukbara infiltrationsanläggningen har inte prövats.
Per Jervfors är tillförordnad vd för Pireva. Han säger att fastighetsägarens krav bottnar i att hon i första hand ville ha ersättning för den va-anläggning som inte längre kunde användas.
– När hon inte fick det ville hon inte heller betala säravgiften, säger vd:n.
– Jag har inte hunnit läsa domen. Därför har jag svårt att säga hur vi ska agera. Men jag ska läsa den och överlägga med vår va-chef. Sedan tar vi beslut om hur vi går vidare med ärendet, säger Jervfors.
PT har sökt den berörda fastighetsägaren.