Mannen har blånekat till anklagelserna hela tiden. Hans historia är att han satte sig i bilen för att värma sig. På grund av bilens kraftiga stereoanläggning var han tvungen att ha motorn igång så att inte batteriet skulle laddas ut. I samband med att han satt i bilen ska den ha rört sig cirka 2 decimeter framåt, vilket uppmärksammades av en polis på plats.
Även mindre rörelser omfattas av trafiklagens bestämmelser, men det krävs att fordonet satts i rörelse uppsåtligen för att det ska handla om rattfylleri. Varken den ingripande polisen eller den åtalade mannen kan förklara hur bilen sattes i rörelse, men då den var omgiven av människor hade det inte varit möjligt för honom att köra från platsen.
Något uppsåt kan enligt hovrätten inte bevisas, och att mannen var kraftigt berusad när polisen konfronterade honom anses snarare styrka en teori om att han av oaktsamhet råkat sätta bilen i rörelse ett par decimeter.
Hovrätten för övre Norrland finner därför att det saknas förutsättningen att döma den unge mannen för brottet. Att det handlade om en rejäl fylla på 0,94 milliliter alkohol i utandningsluften råder det inte någon tvekan om, men att han var berusad kan inte åsidosätta det straffrättsliga kravet på att det måste finnas uppsåt att framföra fordonet.
Hovrätten upphäver tingsrättens dom och frikänner den unga Piteåbon. Därmed upphäver de också den villkorliga domen och de kraftiga dagsböterna som tingsrätten valde som påföljd.