Drygt 3 600 kronor – det kostar i dag maten per person och månad på kommunens vård- och omsorgsboenden.
Varje gång kommunfullmäktige beslutet om en höjning av avgiften har detta varit föremål för stor debatt bland politikerna.
Men vid ett tidigare kommunfullmäktigemöte kom politikerna dock överens om att utreda om kostnadstäckningen verkligen ska vara 100 procent eller lägre?
Under måndagens kommunfullmäktige klubbades nu att målsättningen ska vara en kostnadstäckning på mellan 93–96 procent (i dag ligger den på 94 procent).
– Det finns skäl att inte ha en kostnadstäckning på 100 procent, detta då maten är obligatorisk när man bor på ett vård- och omsorgsboende, sa Peter Roslund (S), kommunalråd.
– Vi har hunnit höja de flesta taxor, nu kommer äntligen ett förslag från majoriteten som går åt rätt håll, sa Robert Håkansson (SD).
Men förslaget mötte protester. Johnny Åström (NS) tolkade det som att fastighets- och servicenämnden nu själva kan göra höjningar, utan att behöva lyfta upp besluten till kommunfullmäktige.
– Vad vi gör egentligen är att vi lämnar ett fribrev till fastighets- och servicenämnden så definitivt nej – avslag, sa han.
– Men var läser ni det? När de kommer med sina äskanden hit ska de ligga på mellan 93-96 procent. Men det ska fortfarande beslutas om här, sa Roslund.
Centern ville på försök lägga ut matproduktionen på upphandling på något av boendena, detta för att få en bättre bild av vad maten kostar, något som också Kristdemokraterna och Moderaterna höll med om.
– Vi bifaller inte, detta för att det inte finns några jämförelser, vi vet inte om det är rätt pris eller inte, sa Håkan Johansson (M).
Britt-Louise Nyman (C) poängterade dock att deras förslag endast är en undersökning.
– Vi bifaller förslaget och har kvar ett särskilt yttrande, vi återkommer med en motion, sa hon.
– Som Peter Roslund har förklarat det, då kan vi bifalla det här, men vi vill ha det "upp till 96 procent", sa Johnny Åström och fick medhåll av KD.
Det uppstod en lång debatt som bland annat handlade om vad kostnadsökningarna beror på.
– Nästan allt är ökade kostnader för livsmedel och personalkostnader, sa Per Lönnberg (V), vice ordförande i fastighets- och servicenämnden.
Till sist kunde förslaget klubbas igenom med hjälp av majoriteten, SD och C.
Yrkade på avslag gjorde M och L.