Tipset från en internationell organisation, som inte namnges i domen, gjorde gällande att barnpornografi tillgängliggjordes från en internettjänst kopplad till Piteåbon.
Med anledning av denna uppgift gjorde polisen en husrannsakan hos mannen. Två mobiltelefoner och en dator togs i beslag och polisen gick igenom enheterna. På de två mobiltelefonerna hittade polisen övergreppsmaterial som var utspritt över ett antal olika appar och molntjänster.
En del av materialet var inte kopplat till appar, utan det var sparat lokalt i telefonernas filsystem. Den större delen av materialet hade hamnat hos Piteåbon genom nedladdning från internet, men några filmer hade tagits upp genom mobilkamera.
"Straffvärdet för brottet är högt. Det bör närma sig minimistraffet för grovt barnpornografibrott, som är ett års fängelse. XX innehade nämligen så pass grova filmer att det skulle gå att argumentera för att rubricera brottet som grovt", skriver Luleå tingsrätt i domen.
Man konstaterar att ett större antal av filmerna man hittade hos mannen innehåller regelrätta våldtäkter på mycket unga barn. Enligt tingsrätten skulle brottet kunna betecknas som grovt.
"Det kan emellertid konstateras att åklagaren har valt att stämma för barnpornografibrott av normalgraden, varför rätten får acceptera den mindre allvarliga rubriceringen", skriver man i domen.
Mannen var 16 år när brottet begicks och försvarsadvokaten Marcus Ström anser att den långa utredningstiden borde mildra Piteåbons straff. Tingsrätten medger att det tagit lång tid och ger samtidigt en känga till polis och åklagare.
"Slutsatsen bör dock vara att polisen och åklagaren har varit långsam i deras handläggning och att lagföringen på grund av detta har skett långsamt", skriver tingsrätten.
Rätten anser att filmernas karaktär talar för att straffvärdet för brottet inte kan understiga fängelse i 10 månader. Den långsamma utredningen bedömer man ska minska straffet med fyra–fem månader. Mannens unga ålder påverkar också påföljden och enligt tingsrätten är fängelse inte aktuellt.
Piteåbon döms till skyddstillsyn med föreskrifter. Han ska medverka i Kriminalvårdens sexualbrottsprogram med individuellt fokus, SEIF. Övervakare utses av frivården.