Hemligt husbygge i hamnen läggs på is

Det blir inget av de spektakulära planerna att bygga hyreshus i hamnbassängen vid stadshuset. ”Ärendet är i dagsläget tillbakadraget i samråd med byggherren”, säger Johan Wirtala, avdelningschef för Fysisk planering.

Johan Wirtala, avdelningschef för Fysisk planering, tycker att BD Fastigheters idéskisser för bostadshus i hamnbassängen var mycket kreativt. "Det satte fokus på ett område som vi hur som helst måste åtgärda i framtiden på grund av landhöjningen", säger han,

Johan Wirtala, avdelningschef för Fysisk planering, tycker att BD Fastigheters idéskisser för bostadshus i hamnbassängen var mycket kreativt. "Det satte fokus på ett område som vi hur som helst måste åtgärda i framtiden på grund av landhöjningen", säger han,

Foto: Maria Johansson

PITEÅ2019-02-20 18:00

PT berättade i november att en hemlig exploatör uttryckt intresse för att bygga flerbostadshus i hamnbassängen närmast stadshuset. Vem byggherren var var så hemligt att inte ens politikerna i plan- och tillväxtkommittén fick veta vem som stod bakom idéskisserna, som tagits fram av Arkitekthuset Monarken.

I dag står det klart att den hemlige exploatören är BD Fastigheter, men förslaget har lagts på is. Redan när det presenteradesuttrycktekommunalrådet Helena Stenberg (S) viss skepsis.

– Det finns stora tveksamheter, men vi vill inte avfärda idén, sa hon då ­– och beslutet blev att utreda det vidare.

Johan Wirtala säger att förslaget satte fokus på ett område som hur som helst måste åtgärdas i framtiden,

– Landhöjningen har gjort att bassängen blivit grundare, och med tiden kommer det att bli allt svårare för båtar att passera där, säger han.

Vilka åtgärder som ska vidtas, om bassängen ska muddras upp eller fyllas igen och bli ”landbacke”, måste dock utredas. Enligt Johan Wirtala ligger en sådan utredning minst tre år fram i tiden, eftersom man just nu har fullt upp med översiktsplaner för bland annat Öjebyn.

Om den kommer till slutsatsen att hamnbassängen är en lämplig plats för flerbostadshus kan BD Fastigheters idé mycket väl dammas av.

– Men utredningen kan lika gärna komma fram till att området bör användas till något annat, säger Wirtala.

Han tillbakavisar att hemlighetsmakeriet vem som stod bakom förslaget inte var ett försök att runda beslutsprocesser.

– Förslaget är att betrakta som en sondering för en affärsidé, därmed konfidentiellt. Om förslaget beretts och gått vidare hade det hamnat i den vanliga demokratiska beslutsprocessen, säger han.

Nu har det istället dragits tillbaka i väntan på framtida beslut om vad området ska användas till.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!