Mannen ska olovligen och i hemlighet ha fotograferat en lättklädd bild av en minderårig flicka som han tidigare haft en relation med. Han ska sedan ha spridit bilden och angett flickans identitet. Mannen ansågs ha skildrat flickan i en barnpornografisk bild och dömdes för kränkande fotografering, förtal och barnpornografibrott.
Domen har överklagats till hovrätten och vidare till Högsta domstolen. För att HD ska pröva ett överklagande av det slaget krävs prövningstillstånd och det ska föreligga synnerliga skäl för det. HD har nu meddelat att de inte ger prövningstillstånd. Hovrättens avgörande står därmed fast.