Tingsrätten dömde kvinnan i giftmålet till ett år och sex månaders fängelse för två fall av grovt bedrägeri samt grovt olovligt förfogande. Hon friades för både mordförsöket på sin dåvarande sambo och mordbranden i Roknäs.
Hovrätten för övre Norrland dömde kvinnan för förberedelse till mord och skärpte påföljden till sju års fängelse. Försvaret, som ville att frågan skulle prövas i Högsta domstolen, ansökte därför om prövningstillstånd.
– Att få upp det till Högsta domstolen är väldigt små, de tar inte upp speciellt många avgöranden per år. Så det är naturligtvis en liten chans. Att skriva att hovrätten har gjort en felaktig bevisvärdering får man aldrig prövningstillstånd för i Högsta domstolen, sade kvinnans advokat Carolina Nilsson.
Försvaret ville att Högsta domstolen skulle pröva två prejudikatsfrågor i giftmålet. Det handlar om huruvida den lapp som åklagaren kallar brottsplanen är ett hjälpmedel i förberedelsesammanhang. Den andra frågan i överklagan handlar om straffmätningen för förberedelse till mord.
– Jag tycker att det är för högt. Det finns ett avgörande från Högsta domstolen som kom i år och som handlar om just förberedelse till mord. Där bedömde man, som jag ser det, en mer avancerad förberedelse till fem och ett halvt år. Vi vill att Högsta domstolen ska visa var straffet ska ligga för den här typen av förberedelse, säger Carolina Nilsson.
Högsta domstolen har gått igenom materialet och ser inget skäl att meddela prövningstillstånd.