Det är inte helt enkelt att förstå hur kammaråklagare Christer Forssman resonerat, då han överklagat domen då det gäller talan om företagsbot men inte då det gäller SSAB-chefen, som friades från åtalat för arbetsmiljöbrott.
Forssman går nämligen inte att nå och i själva överklagandet preciserar han sig inte mer än att han konstaterar att ”det finns anledning att bestrida riktigheten i det beslut tingsrätten fattat”. Istället ber han om anstånd till den 2 september med att utveckla sin talan.
Det var i oktober 2013 som de båda Ivab-anställda Piteborna Torgny Bergdahl och Tord Öberg omkom i en arbetsplatsolycka vid SSAB.
Bergdahl och Öberg var involverade i ett projekt med att tömma en stor cistern och ta den ur drift. De stod på marken och sågade upp spår för en lucka i cisternen, när luckan plötsligt brast och enorma mängder tjära sprutade ut med våldsam kraft. Hela cisternen tömdes på en minut och 20 sekunder. Området runt cisternen var invallat och enda vägen ut var en stege till vilken Piteborna aldrig hann. De drunknade i tjäran båda två.
Åklagare Forssman åtalade den höga SSAB-chefen för arbetsmiljöbrott och yrkade att företaget skulle dömas att betala en företagsbot på fyra miljoner kronor.
Efter tio dagars rättegång friade tingsrätten SSAB-chefen och ogillade talan om företagsbot, då en fällande dom för chefen enligt domstolen var en förutsättning för en företagsbot.