I juli 2007 ansökte Piteå kommun om stöd för planeringsinsatser för vindkraft. Kommunen hade för avsikt att ta fram en policy för vindkraftetableringar. Boverket beslutade i januari 2008 att bevilja kommunen ekonomiskt planeringsstöd om 1 050 000 kronor. Som villkor för att betala ut pengarna angav Boverket att planeringsinsatsen skulle vara utförd senast den 31 december 2009.
I februari 2008 ansökte kommunen om en delutbetalning på 787 500 kronor, vilket Boverket betalade ut en vecka senare.
Begärde senareläggning
I november 2009 skickade kommunen in en begäran om senareläggning av slutredovisningen av planeringsstödet, vilket beviljades. Ytterligare en ansökan om förlängd svarstid skickades in och datum för slutredovisning sattes till 1 november 2011. Den 30 december 2011 skickade kommunen in sin slutredovisning tillsammans med en ansökan om slutlig utbetalning till Boverket. Sammanlagt cirka 260 000 kronor.
Boverket anser att kommunen agerat för långsamt. Man accepterar inte förseningen och har beslutat att kräva tillbaka de utbetalade pengarna.
Missade det finstilta
Ulf Hedman, miljö- och byggchef på kommunen, säger att man jobbade hårt med den så kallade vindbruksplanen i slutet av förra året. Man hade läst att den skulle lämnas in före utgången av 2011, men missat det finstilta.
- Vi hade inte noterat att den skulle lämnas in senast den 1 november. Vi var jättenöjda med den produkt vi skickade in den 30 december och blev väldigt snopna när vi fick besked om att vi inte skulle få de pengar som fattades och att vi dessutom skulle betala tillbaka de 780 000 kronorna vi fått och detta för att vi var två månader försenade, säger han.
Ulf Hedman hoppas att Boverket tar hänsyn till tre års planeringsarbete och att slutprodukten blev bra och att kommunen slipper betala tillbaka pengarna.
Piteås kommunalråd Peter Roslund fick kännedom om återbetalningskravet för några veckor sedan. Han har skrivit ett brev till Boverket där han ber dem ompröva sitt beslut.
Känns onödigt
- Vi står inte och faller med de pengarna men det är klart att det känns onödigt. Samtidigt kan jag tycka att det vore "fyrkantigt" av Boverket att inte ompröva.
På Boverket säger man att man tittat över samtliga liknande ärenden där det brustit på något sätt och att det i flera av fallen
resulterat i återkrav.
- Vi kommer att se över den önskan om omprövning som kommit in. Det betyder dock inte att det är lika med bifall. För att det ska bli bifall bör det ha tillkommit nya omständigheter som vi inte känt till. Det är sådant vi får se över, säger Britt Isén Nordbeck, avdelningsjurist på Boverket.
Skulle Boverket hålla fast vid sin linje och återkräva pengarna ska de enligt beslutet vara insatta på Boverkets konto inom en månad.