Förklaringen är ekonomiska skäl och EU-bestämmelser

Harald Svensson, ställföreträdande generaldirektör på Jordbruksverket, menar att förändringarna beror på ekonomiska skäl, men ser samtidigt djurskyddet som den viktigaste uppgiften.

EGEN BEHANDLING. Herbert Nyman är rädd att behöva avliva ett djur.

EGEN BEHANDLING. Herbert Nyman är rädd att behöva avliva ett djur.

Foto: Kenny Johansson

Piteå2016-07-18 05:00

Förändringarna som Jordbruksverket tidigare infört beror på ekonomiska skäl, menar Harald Svensson, ställföreträdande generaldirektör på Jordbruksverket.

– Det är en fråga om ekonomiska resurser, säger han.

Jordbruksverket undersöker vilken veterinärverksamhet som finns i ett område, inklusive privata aktörer, inför beslut om sammanslagningar eller nedskärningar.

– Det beror på hur mycket arbete som finns.

Att Luleå öppnade en privatklinik behöver inte betyda att det hade varit lönsamt för distriktsveterinärerna.

– Det kan bero på att de driver kliniken på ett annat sätt än vi har möjlighet att göra.

Thomas Svensson, biträdande chef på Distriktsveterinärerna, tycker inte att avstånden i distriktet är speciellt långa.

– Andra delar av landet har också stora avstånd.

Den subventionerade restidsavgiften är en EU-bestämmelse, menar Harald Svensson.

– Men det är inte många som kommer upp till den nivån.

Regeringen har beslutat att subventionen är till för anemalieproduktionens djur.

– Om hästar ska inkluderas så blir subventionen per fall lägre eftersom fler ska dela på den totala mängden pengar, säger Thomas Svensson.

Båda ser inskränkningar av djurskyddet som olyckligt.

– Den viktiga uppgiften är att distriktsorg ska garantera ett djurskydd, säger Harald Svensson.

Thomas Svensson är positiv till en utredning.

– Jag tycker att det är bra att göra en utredning. Bollen ligger hos djurskydd och hälsa.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om