Upprinnelsen till det hela var när den yngre mannen och hans hustru började gräla i ett intillliggande rum. Enligt 46-åringen hade kvinnan ropat på hjälp och han hade gått dit för att hjälpa henne. När han frågade varför mannen slagit sin fru fick han själv ett slag i ansiktet. 46-åringen slog då tillbaka varpå den yngre mannen tog fram en hammare som tillhygge. Men hammarhuvudet lossnade från skaftet och i det läget attackerade 46-åringen den yngre mannen. De började brottas och 46-åringen slängde ut den yngre mannen ur huset.
Den yngre mannen har dock en helt annan version av det inträffade. Han säger att det var när han skulle hjälpa sin kvinna upp efter att hon ramlat som 46-åringen
attackerade honom. Den yngre mannen hamnade på golvet där han blev slagen i ansiktet med knuten näve ett flertal gånger. 46-åringen tog också fram en hammare och slog den yngre mannen på benen flera gånger innan han lyckades fly ut ur huset.
46-åringen som angrep honom med en fällstol som tillhygge.
Under tingsrättsförhandlingen yrkade kammaråklagare Anna Bergström på att 46-åringen skulle dömas till ett års fängelse för grov misshandel, eftersom ett livsfarligt tillhygge använts.
46-åringens advokat, Krister Finnson yrkade i första hand på att 46-åringen skulle frikännas. I annat fall borde straffet bli villkorlig dom, eventuellt i kombination med samhällstjänst.
Målsäganden var också den som kunde uppvisa skador efter händelsen. Rättsintyget visar bland annat på en blödning under höger ögas bindehinna, ytliga hudavskrapningar i pannan och på händer och fingrar och underhudsblödningar på benen.