Ägaren till fritidsfastigheten gjorde 2011 en anmälan om vattenverksamhet till Länsstyrelsen. Anmälan avsåg bland annat rensning (muddring) av vass och sjögräs längst inne i viken vid den aktuella fastigheterna.
Sa nej
Länsstyrelsen sa nej till detta. Den uppmanade vidare till vissa försiktighetsmått beträffande övriga anmälda verksamheterna som prövades i samma veva.
Fastighetsägaren valde i den vevan att överklaga länsstyrelsens beslut där det bland annat anförs att det aktuella området är alldeles utanför fritidsfastigheten och ständigt i blickfånget. Vidare påpekas att mängden vass och sjögräs gör det omöjligt för aktiviteter i vattnet, som bad och badlekar.
Stugägaren avfärdar dessutom att en rensning av vass och sjögräs inte utgör något hot mot ekosystemet, snarare tvärtom.
Mark- och miljödomstolen håller inte med.
Uppväger inte
Den hänvisar till miljöbalken där det slås fast att vattenverksamhet får endast bedrivas om dess fördelar från allmän och enskild synpunkt överväger kostnaderna samt skadorna och olägenheterna av den.
Mark- och miljödomstolen bedömer att fördelarna med en rensning av viken inte uppväger de nackdelar som verksamheten leder till i form av skador på naturmiljön i viken och avslår därför överklagandet.
Fastighetsägaren har nu fram till den 14 juni på sig om den vill överklaga mark- och miljödomstolens beslut.