Samtliga män från Luleå ska, enligt åklagaren, dömas för grovt bedrägeri medan mannen från Piteå endast ska dömas för medhjälp till bedrägeri.
- Men även han är snubblande nära ett grovt brott, sade Karin Hansson.
Problemet för åklagaren har varit att bevisa att det handlat om en organiserad verksamhet vilket flera av åtalades försvarare var pigga på att påtala. Karin Hansson menade däremot att det står utom allt rimligt tvivel att tre av männen, alla utom Piteåbon, i sällskap och samförstånd organiserat det grova bedrägeriet.
Stort problem
- Alla tre har dessutom varit en nödvändig förutsättning för att det här bedrägeriet ska kunna genomföras, sade Karin Hansson.Ett annat stort problem som åklagaren brottats med under de fyra rättegångsdagarna har varit att huvudmännen totalt ändrat sin berättelse.
Männen har, enligt Karin Hansson, sagt en sak i polisförhören och sedan tagit tillbaka graverande uppgifter under rättegången. Karin Hansson ansåg männens plötsliga kovändning var märkligt och antydde att andra saker kan ligga bakom männens tystnad. Åklagaren fick också svar på sin antydan då huvudmannen, den 22-årige mannen från Luleå fick chansen att säga några väl valda ord till rätten.
Annonser på Blocket
- Jag har blivit hotad till livet och jag har inte vågat namnge vare sig personer utanför eller inne i den här tingssalen, sade 22-åringen.Männen har sammantaget under åtta månader blåst över 300 personer på totalt drygt
725 000 kronor. Männen har lagt ut annonser på Blocket, tagit emot pengarna men sedan totalt struntat i att skicka några varor.
- Det här är pengar som jag påstår har gått rakt ner i de här personernas fickor, sade åklagaren och svepte med armen över de åtalades skara.
Hon yrkade sedan att tingsrätten ska döma de tre männen från Luleå till tre år och sex månaders fängelse. Vad gäller den 22-årige mannen ska han dömas till ytterligare sex månader för smuggling, bedrägeri, försök till stöld och misshandel.
När det gäller mannen från en by utanför Piteå anser åklagaren att ett års fängelse ligger i linje med de brott som han har begått.
Samtliga försvarare var ute efter att krossa åklagarens tro att de grova bedrägerierna var organiserade.
Kriminellt uppsåt
Advokat Mårten Andersson som försvarade 22-åringen.- En organisation är snarare ett hinder för min klient. Han skulle klara av den här verksamheten på egen hand, han har den begåvningen.
Andersson menar att det har andra kriminella uppsåt och därför är hans klient indragen i det här. Advokat Peter Matti försvarade den 23-årige Luleåbon.
- Min klient har en mycket liten del i det här. Han har endast förmedlat en del uppgifter, sade Peter Matti.
39-åringens försvarare, advokat Krister Finnsson lade allt krut i sin plädering mot 22-åringen.
"Snömos"
- Det mesta han har sagt är ju påhittat. Han hoppar från en tuva till en annan för att på så sätt rädda sitt eget skinn, menade Finnsson och menade också att hela åtalet är att betrakta som snömos.Piteåbons försvarare, advokat Peter Olofsson tyckte att böter, eventuellt en villkorlig dom beskriver hans klients inblandning bäst.
Dom meddelas den 12 december.