Polisen hade haft en längre tids spaning på Pitebon och de båda Luleåbor som också åtalats i målet och visste exakt vad som var på gång. De följde 26-åringen hack i häl och dokumenterade hur han klev på tåget med alla väskorna i Stockholm och grep honom sedan när han klev av framme i Umeå – och alltså hade transporterat narkotikan hela vägen.
Grips man med närapå sex kilo narkotika i väskorna är det svårt att svära sig fri och Pitebon har mycket riktigt erkänt narkotikabrott, dock inte grovt brott.
Han har själv varit väldigt förtegen med detaljer och upplysningar om narkotikaaffären, men sagt att det handlade om ett jobb han tagit på sig för att betala av en skuld, en stor skuld han dragit på sig då han fastnat i spelmissbruk och i desperation lånat pengar av fel sorts människor. I ett läge där han fick välja mellan att betala tillbaka med ockerränta eller att arbeta av sin skuld var det enligt hans sett att se det bara att bita i det sura äpplet och frakta väskorna.
Varken polis, åklagare eller nu Luleå tingsrätt tror dock på den historien. Kammaråklagare Anna Bergström ansåg det bevisat att Pitebon både samlat in pengar för affären (och andra kommande affärer) tillsammans med de båda medåtalade, att han förvärvat narkotikan i överlåtelsesyfte, samt transporterat och innehaft nästan sex kilo hasch och marijuana, och yrkade att han skulle dömas till minst tre års fängelse för grovt narkotikabrott. Hon yrkade samma påföljd för de båda Luleåbor, 22 och 23 år gamla, som drivit in gamla skulder och gett pengarna till Pitebon och sedan skulle hämta upp honom i Umeå. Att de skulle varit ovetande om narkotikan är inte bara osannolikt, utan dessutom har motsatsen bevisats ansåg hon.
Och domstolen delar åklagarens bedömning. Pitebon döms till två år och sex månaders fängelse för grovt narkotikabrott, men de båda andra för narkotikabrott av normalgraden med sex respektive sju månaders fängelse som påföljd. När det gäller de yrkanden om förverkanden som åklagaren gjort, går domstolen henne till mötes när det gäller narkotikan men inte de 17 000 kronor som återfanns i 23-åringens bil då han och 22-åringen skulle hämta upp Pitebon i Umeå.
Tingsrätten konstaterar att pengar som kommer från brottslig verksamhet kan beslagtas och förverkas, men inte pengar som tros vara avsedda för brottslig verksamhet.