Under rättegången vid tingsstället i Piteå den 27 februari konstaterade både åklagare, försvarare och domstol att en kontraktsvård hade varit den mest adekvata påföljden.
Detta då allt pekat på att mannen odlat cannabisen för eget, mestadels medicinskt bruk, ingenting tydde till exempel på försäljning.
Men Frivården, som hade i uppdrag att utreda mannens person och komma med en vårdplan, avstod från detta med motiveringen att han inte var motiverad för exempelvis institutionsvård – och alla parter stod där plötsligt "med skägget i brevlådan".
I det läget hade kammaråklagare Ulla-Karin Lindström inget annat val än att yrka på fängelse, ett år tyckte hon straffvärdet låg på.
Tingsrätten gör dock en annan bedömning, finner att straffvärdet motsvarar sex månaders fängelse, att man utan vårdplan inte kan döma till kontraktsvård men att en kombination av ett kortare fängelsestraff med vårdinsatser och övervakning är mest lämplig. Skyddstillsyn med en särskild föreskrift om att delta i utrednings- och stödinsatser frivården och socialtjänsten beslutar om, samt den programverksamhet som föreslås, och en månads fängelse utdöms.
Domstolen lämnar med andra ord dörren öppen för vårdinsatser.
Åtalet gällde framställning och innehav av 739 gram cannabis i en sommarstuga och bostad sommaren 2016 plus 1 027,91 gram i bostaden i februari 2017.
I domen påpekas dock att THC-halten var låg, av dryga kilot cannabis hade ungefär hälften gått att använda, samt att det handlade om självmedicinering för psykisk sjukdom.