Rättegången genomfördes bakom lyckta dörrar av hänsyn till det unga offret, som domstolen gjort allt för att skydda i den här processen. Av åklagarens stämningsansökan framgår dock att övergreppen ska ha skett vid ett stort antal tillfällen och att det hela pågått under två års tid.
Innan förhandlingen stängdes för allmänhet och media, förklarade mannen sig skyldig som beskrivits i åtalet men ville framhålla att han gjort vad han gjort vid ett tiotal tillfällen, inte mer.
Minst 40 övergrepp
Kammaråklagare Ulrika Schönbeck gav inte mycket för den versionen, utan hävdade att det inträffat betydligt fler gånger än så – något som den unga flickan gav uttryck för när hon hördes i rätten. Hon sa att det hänt minst ett 40-tal gånger, i stort sett varje gång de träffats utan andra vuxna i omedelbar närhet. Åklagaren yrkade ett års fängelse.
Och Luleå tingsrätt finner flickans berättelse mycket trovärdig, konstaterar att antalet tillfällen har betydelse när påföljden bestäms och förklarar mannen skyldig till sexuellt övergrepp mot barn, ett brott som har ett staffvärde på just ett års fängelse.
Straffrabatt
Mannens relativt höga ålder, ger dock med automatik en viss strafflindring och tingsrätten dömer honom därför till tio månaders fängelse.
Försvarets talan om icke frihetsberövande påföljd eller en kombination av skyddstillsyn och kortare fängelsestraff finner domstolen orimligt i sammanhanget, då brottsligheten som tidigare nämnt "tangerar ett betydligt allvarligare brott", det vill säga våldtäkt mot barn.
Det begärda skadeståndet på 50 000 kronor utdöms också.