Händelsen inträffade på en pizzeria i Piteå den 28 juni i år. Den åtalade och nu dömde mannen, som är i 30-årsåldern, ska ha råkat i bråk med en annan man, en anhörig som han jobbade tillsammans med.
Bråket startade i köket, men fortsatte i själva restaurangdelen och ute på parkeringen där offret blev knivskuren. Därför fanns det också vittnen till händelseförloppet.
Men trots att ett vittne, en manlig kund som satt i restaurangen och bevittnat alltihop, berättade i tingsrätten att han sett kniven skära in i magen på målsäganden fann domstolen den åtalade oskyldig.
Istället "köpte" man de båda inblandade parternas av allt att döma ihoppratade version om att det rörde sig om en arbetsplatsolycka. I tingsrättens dom ifrågasattes vittnets tillförlitlighet, delvis på grund av psykisk ohälsa, delvis på grund av att han själv varit med om liknande, traumatiska händelser.
Kammaråklagare Rickard Finnberg, som i första hand yrkat på fem års fängelse för försök till dråp, var dock direkt på det klara med att domen måste överklagas. Detta gjorde han dagen efter att domen meddelats.
Och efter att hovrätten nu gått igenom fallet gör man en helt annan bedömning och finner den åtalade skyldig.
Vittnet, som för övrigt lämnat orten av rädsla för att drabbas av den åtalade mannens vrede, bedöms som ytterst trovärdig och läggs till grund för domen. Den åtalade mannen döms för grov misshandel till två år och sex månaders fängelse.