Den misshandlade mannen hade varit på en firmafest som slutade på krogen. När han kom ut därifrån hörde han ett fastligt liv, tittade dit – och fick se en kvinna fällas till marken av en man.
Han gick dit och hann fråga vad som var på gång innan det small.
– Jag var helt oförberedd och fälldes till marken av slaget. Sen blev jag slagen och sparkad av båda bröderna, berättade han i tinget.
De åtalade hade dock en helt annan version av vad som hänt. De menade samstämmigt att målsäganden plötsligt dykt upp och oprovocerat grabbat tag i den yngre brodern, varpå den äldre skyndade till för att hjälpa.
I den halka som rådde, ska alla tre ha hamnat på marken, tumlat runt litet innan de tog sig upp på fötter igen och gick vidare. Om målsäganden skadats vid tillfället måste det ha berott på fallet, några slag eller sparkar hade aldrig utdelats, menade bröderna.
Och en av de två kvinnor som knuffades omkull av den ene brodern, mindes plötsligt ingenting av händelsen när hon skulle vittna i tinget – inte ens att hon blivit hörd av polis om saken.
Åklagaren valde då att läsa ur förhörsprotokollet och åberopa det som bevisning. Även tingsrätten tvivlar starkt på kvinnans minnesförlust, konstaterar att uppgifterna i förhöret överensstämmer med målsägandens berättelse och styrker att bröderna ljuger.
Båda bröderna, 28 och 30 år gamla, döms skyldiga till misshandel med villkorlig dom och 100 timmars samhällstjänst som påföljd. Alternativet är tre månaders fängelse.