Få krav på vite slutar med fällande domar

Det är ytterst ovanligt att viten i frågor om skogsavverkningar vinner laga kraft.

Piteå2006-03-16 00:00
Enligt statistiken är det inte vanligt att vitesföreläggande resulterar i fällande domar.

Senast detta inträffade i Norrbotten var 2001.

Precis som i Roknäsfallet handlade det då om en skogsägare som 1993 avverkade ett område, men den gången inom Arjeplogs kommun.

I avverkningstillståndet fastställdes villkor att han senast under 1996 skulle hyggesrensa, markbereda och under 1997 plantera området med 2 500 plantor per hektar.

Trots påstötningar struntade skogsägaren i åtgärderna. Trots det fick han en ny chans.

I mars 1998 utfärdade Skogsvårdsstyrelsen ett vitesföreläggande till skogsägaren som fick år 2000 på sig att återplantera området.

Men när inget hände dömdes han att betala 80 000 kronor i böter för sin underlåtenhet att fullgöra återväxtåtgärderna.

Drabbar länet

- Att inte följa reglerna blir ett samhällsekonomiskt problem, säger Per Christoffersson vid Skogsstyrelsen i Luleå.

- Inte minst drabbar det Norrbotten där vi redan i dag har en extrem virkesbrist.

Christoffersson uppskattar att viten utdömts endast vid en handfull tillfällen de senaste tio åren.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om