Gyllenhaal har svängt om Natomedlemskapet

Militärhistorikern, försvarsexperten och författaren Lars Gyllenhaal tror att den ryska militären kommer att protestera om kriget i Ukraina bara fortsätter. Han tycker också att Nato-medlemskap är nödvändigt nu.

Lars Gyllenhaal, militärhistoriker och författare boende i Rosvik, har svängt i sin uppfattning om Nato-medlemskap, dels därför att Putin lagt sig i svensk försvarspolitik, dels för att "regeringen måste fått veta något mer".

Lars Gyllenhaal, militärhistoriker och författare boende i Rosvik, har svängt i sin uppfattning om Nato-medlemskap, dels därför att Putin lagt sig i svensk försvarspolitik, dels för att "regeringen måste fått veta något mer".

Foto: Gunnel Ekman

Piteå2022-05-17 19:00

– Hade du frågat mig för några månader sedan hade jag svarat dels att Putin inte skulle ge sig på hela Ukraina utan möjligen landkorridoren till Krim, dels att det inte var troligt att regeringen skulle ta oss in i Nato inom överskådlig tid. Nu är situationen en helt annan, säger Lars Gyllenhaal. 

undefined
Lars Gyllenhaal tror inte att Vladimir Putin kommer kunna fortsätta att skicka ungdomar att dö i Ukraina hur länge som helst. Några av landets skarpaste militära hjärnor har redan slagit fast att det är "kriminellt och meningslöst".

Han säger att ansökan om medlemskapet beror på flera saker, bland annat naturligtvis kriget i Ukraina och att Vladimir Putin i december ifjol la sig i svensk försvarspolitik genom att uttala att vi inte fick öva med Nato eftersom Sverige är en rysk intressesfär.

Men han kastar också in brasklappen att det måste ha hänt något mer.

– Ja, regeringens och framför allt försvarsministerns totala kovändning i frågan tyder på att de fått veta något eller att det hänt något – förmodligen i Östersjön då – som inte framkommit i media, att de vet mer än allmänheten, säger Gyllenhaal men konstaterar också att Finlands ställningstagande naturligtvis också påverkar.

undefined
Lars Gyllenhaal menar att Sverige inte bara måste tänka på det egna landet, utan att vi också har ett ansvar inför våra grannar. Därför är Nato-medlemskap rätt nu.

– Skulle vi inte gå med i Nato skulle vi ju bli en isolerad ö mitt i. Det skulle också få konsekvenser för våra grannar, vilka vi också har ett ansvar inför, säger han.

Gyllenhaal påpekar att skulle det blivit så, kunde Ryssland till exempel tagit Gotland utan att det fått några konsekvenser för dem om vi inte var med i Nato, men att det samtidigt skulle ge våra grannar betydande militära och försvarsmässiga svårigheter.

– Finlands ställningstagande påverkar absolut.

Vad gäller kriget i Ukraina menar han att det är ideologiskt logiskt (då Putin vill att Ryssland ska dominera Euroasien) men inte militärt. Han påpekar att en av Rysslands skarpaste militära hjärnor, pensionerade generalen Leonid Ivashov, redan innan Putin gick in i Ukraina offentligt sagt att det var både "kriminellt och meningslöst".

– Och det gör att jag är ganska säker på att ifall Putin skulle fortsätta att skicka ryska ungdomar i döden under säg två år, ja då skulle inte bara folket utan även militären protestera.

Han är övertygad om att det skulle bli en militärkupp eftersom det är ett "militärt osunt krig"

undefined
Aktuell litteratur hos Lars Gyllenhaal. I "Ryssland och den svenska nedrustningen" (2008) förutspådde han en rysk invasion av Ukraina och Georgien.

 – Putin är uppenbart sjuk, inte mentalt men fysiskt, han har heller ingen militär utbildning – och inte hans försvarsminister heller. Därför kommer militären att säga ifrån till slut, säger mannen som redan 2008 förutspådde kriget i Ukraina.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!