Det är tre underleverantörer, företag som det aktuella byggföretaget köpt material ifrån, som stämt mannen inför tingsrätten. De menar att han varit medveten om företagets prekära ekonomiska situation en längre tid, men att han istället för att agera bara fortsatt som om ingenting – och dessutom fortsatt att handla, enligt principen "går det så går det".
Ex-företagaren å sin sida skyller en del av problemen på sin revisor och menar att de siffror han fått sig presenterade inte gett orsak att reagera.
Flera vittnen
Under förhandlingen i Luleå tingsrätt hördes dock ett flertal vittnen, bland annat den aktuella revisorn, och domstolen konstaterar att det underlag denne fått – kvitton, bokföring med mera – kommer från företagaren själv, som varit den enda med full insyn som hälftenägare och ensam styrelseledamot.
Tingsrätten har noga gått igenom fakta i målet och konstaterar att företaget hade en omsättning på 51 miljoner kronor perioden 1 maj 2008 – 30 april 2009, men att den under nästa verksamhetsår sjunkit dramatiskt till 14 miljoner kronor, att företaget då gick med fem miljoner i förlust och att det egna kapitalet låg på minus 4,2 miljoner. I det läget borde företagaren ha varit medveten om sakernas tillstånd och misstänker man kapitalbrist är man skyldig att göra en kontrollbalansräkning, säger domstolen.
Personligt ansvarig
Det finns en del förklaringar och bokföringsmissar som orsakat att det ekonomiska läget inte varit uppenbart dåligt innan dess, men från det datumet råder det inga tvivel. Och eftersom en kontrollbalansräkning tog en månad att göra strax innan konkursen, borde det tagit samma tid då. Mannen bedöms alltså personligt betalningsansvarig från den 1 juni 2010.
I och med det, ska han betala leverantörsskulder, räntor och rättegångskostnader på nästan 1,5 miljoner kronor. Plus sina egna.
Domen kommer att överklagas.