Under fyra dagar hålls rättegången mot kvinnan från Älvsbyn som står åtalad för tio fall av bedrägerier. Den andra dagen handlade om de två grova bedrägerier, varav en med olovlig identitetshandling, som hon utsatte sin bror för under 2017.
Vid ett tillfälle förmådde hon brodern att föra över 130 000 kronor till henne, pengar som skulle gå till att betala av ett lån kopplat till pappan. Men istället förde hon över pengarna till sitt eget konto och sedan till en betalningsförmedlare till spelbolag.
Kvinnan har tidigare nekat till brott, men kom med nya uppgifter under rättegången.
– Jag betalade aldrig in pengarna på lånet, utan tog dem själv, sa hon och menade att brodern "hamnade i skottlinjen" i konflikten mellan henne och pappan.
Vid det andra tillfället var brodern inloggad hos internetbanken och betalade sina räkningar med en bankdosa. När han gick iväg en stund passade kvinnan på att föra över totalt 40 000 kronor till sitt eget konto.
Hon erkände även det brottet:
– Jag behövde pengar, jag stod helt utan, förklarade hon handlingen.
Åklagaren anser att kvinnan bör dömas för gärningarna och att bedrägerierna bör bedöms som grova då de begåtts som ett led i systematisk brottslighet.
– Jag trodde aldrig att min syster skulle kunna göra så mot mig, sa brodern som via sitt målsägandebiträde kräver totalt 170 000 kronor för den skada han lidit av brotten.
– Hon satte honom i en svår ekonomisk situation, sa målsägandebiträdet.
Under onsdagen avhandlades också ett fall av bedrägeri mot en annan släkting. Enligt åklagaren har hon använt släktingens bank-id och fyllt i felaktiga uppgifter vid en låneansökan. Hon skapade ett konto i släktingens namn och förde sedan över 20 000 kronor därifrån till sitt eget konto.
Innan händelsen hade kvinnan hjälpt släktingen att installera mobilt bank-id och Swish på dennes mobiltelefon.
– Jag litade på henne, och har alltid älskat henne. Men i dag vill jag inte ha med henne att göra, sa släktingen.
Kvinnan förnekade brott och uppgav att hon och släktingen gjorde låneansökan tillsammans, eftersom det fanns planer på att göra en investering ihop.
"Vem fyllde i uppgifterna?" undrade åklagaren.
– Det kan ha varit jag, sa kvinnan som hävdade att släktingen sedan inte kom ihåg händelsen och ville ha tillbaka pengarna. Då betalade hon tillbaka drygt 10 000 kronor, resten gick till konsumtion.