Elevflytt och skolnedläggning stoppas

Det blir ingen skolnedläggning i Blåsmark eller elevflytt mellan Hortlax och Bergsviken. Barn- och utbildningsnämndens majoritetspartier går emot tjänstemannaförslaget.

Barn- och utbildningsnämnden vill inte flytta elever mellan Hortlax och Bergsviken.

Barn- och utbildningsnämnden vill inte flytta elever mellan Hortlax och Bergsviken.

Foto: Robert Lundberg

PITEÅ2016-12-27 11:22

Beskedet från barn- och utbildningsnämndens majoritetspartier offentliggjordes på Piteå-Tidningens debattsida i tisdags. Efter att ha gått igenom föräldrarnas remissvar säger ledamöterna nej till tjänstemannaförslaget att lägga ned Blåsmarks skola och göra om Hortlaxskolan till en 4–9-skola och Bergsviken till en F–3-skola.

– Vi kommer inte att göra den här stora förändringen. Som vi ser det blir det för stor påfrestning för enskilda familjer med barn som ska skjutsas hit och dit. Jag läste bland annat ett exempel om en ensamstående mamma med flera barn och hur omöjligt det skulle bli för henne, säger Maria Holmqvist Ek (V).

LÄS MER: Föräldrar kritiserar trafikfarligt förslag

När det gäller Blåsmarks skola konstaterar ledamöterna att elevunderlaget är lågt i förhållande till den policy som antogs 2013, men att orsaken är en friskola som etablerat sig i närområdet och att generationsväxlingen ännu bara påbörjats.

– De har själva lämnat förslag om att bli en integrationsskola för nyanlända barn. Det var ett fantastiskt fint förslag tycker vi, säger Maria Holmqvist Ek (V).

LÄS MER: Föräldrar ifrågasätter nedläggning

Ledamöterna skriver att delar av förslaget är nödvändiga, främst att se över hur ytorna på Norrbyskolan, Hortlaxskolan och Bergsviksskolan ska nyttjas på bästa sätt. Att Bergsvikens förskola behöver åtgärdasoch att trafiksituationen måste förbättras.

– Vi har pratat ihop oss om det här i majoritetsgruppen och sagt att vi måste ta tillvara på de bra förslagen från båda håll, men att göra någon förändring i den omfattning som tjänstemannaförslaget var är inte aktuellt, säger Holmqvist Ek.

Debattartikeln är undertecknad av samtliga ledamöter och ersättare i S, V och MP, förutom nämndsordföranden Ruth Rahkola (S).

– Jag som ordförande tycker det är viktigt att man först har diskussionen i nämnden innan man går ut med sin åsikt. Jag har alltid sagt att jag är en av 13. Det är i nämnden vi diskuterar och beslutar, säger Ruth Rahkola.

Håller du med ledamöterna som är emot en skolnedläggning i Blåsmark och en stadieomflyttning i Bergsviken/Hortlax?

– Vi har som sagt nämnd i slutet av januari där vi kommer att behandla frågan, säger Rahkola.

S-ledamoten Stefan Askenryd konstaterar att Ruth Rahkola hade en annan åsikt om insändaren.

– Det är som hon säger, hon tycker att det ska diskuteras i nämnden innan. I och med att vi har skrivit en insändare är vi inte riktigt överens om ordningen där, men det är väl inget ovanligt. Man behöver inte vara överens om allt, säger han.

Moderaterna har sedan tidigare ifrågasatt den föreslagna stadieindelningen i Hortlax/Bergsviken.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!