Miljöprövningsdelegationen vid länsstyrelsen i Norrbotten avslog i höstas Swerocks ansökan om fortsatt och utökat täkttillstånd omfattande 4 000 000 ton berg och morän under en period av 20 år.
Piteå kommun hade då protesterat i samrådet då de anser att utökningen innebär en oacceptabel påverkan på rekreationsområdet Karlberg.
"Stor-Råberget ingår i det välbesökta rekreationsområdet Karlberg som har höga natur- och friluftsvärden. Området är attraktivt för vandring, jakt, bär- och svampplockning, naturvistelse och annat naturbaserat friluftsliv", skriver miljö- och tillsynsnämnden.
Miljöprövningsdelegationen gjorde också bedömningen att täktverksamheten inte går att förena med friluftslivet i området.
"Miljöprövningsdelegationen anser att sökt verksamhet genom störningar, främst i form av buller men även damning och synintryck, kan komma att påverka närområdet på ett sådant sätt att upplevelsen av rekreation och friluftsliv tappar i värde."
Swerock överklagade beslutet till mark- och miljödomstolen. Bolaget anser inte att bergtäkten och friluftslivet krockar med varandra. Swerock konstaterar även att täkten omfattar totalt 24,5 hektar, varav endast 8,4 hektar ligger inom det område som kommunen har utpekat som en värdekärna för Karlberg.
"Det har inte inkommit några klagomål på verksamheten från friluftslivet sedan täktverksamhetens start år 2012", skriver bolaget.
Mark- och miljödomstolen har gått igenom målet och kommit fram till att täktverksamheten inte går att acceptera. I domen står det att bolaget inte har kunnat visa att bergtäktens påverkan på natur- och friluftsliv är så begränsad att de konkurrerande intressena kan samexistera. Domstolen lägger stor vikt vid kommunens översiktsplan från 2016 och det faktum att Piteå kommun har genomfört stora markbyten och köp av mark för att säkerställa områdets utveckling.
"Kommunens avsikt att utveckla det aktuella området som natur- och friluftsområde framstår som prioriterat och aktuellt i tid", skriver mark- och miljödomstolen.
Enligt domstolen är det inte heller visat att bergmaterialet som ska utvinnas är så unikt att den utökade täktverksamheten ska tillåtas på platsen trots det konkurrerande natur- och friluftsintresset. Överklagandet från Swerock ska därför avslås.