Det brott som den ena mannen nu döms för begicks under åren 2013–2015 och gällde ett estniskt bolag som företagarna drev vid sidan av sin ordinarie verksamhet. 2016 bestämde de sig för att ta ut aktieutdelning och sökte sig då till Skatteverket och en revisionsbyrå för att få hjälp med aktieutdelningen. Skatteverket bestämde sig för att inleda en revision och konstaterade efter en omfattande utredning att företagarna underlåtit att betala in närmare en halv miljon kronor i form av skatt och moms i Sverige.
Trots att männen sedan reglerade skatteskulden så valde vice chefsåklagaren Lotta Sundström vid ekobrottsmyndigheten i Umeå att gå vidare med åtalsanmälan. Åklagaren ansåg att den svenska verksamheten rätteligen var att anse som en filial till det estniska bolaget. En sådan filial är skyldig att ha en svensk bokföring samt betala skatt och moms i Sverige.
Men eftersom det inte skett så är det enligt åklagaren att betrakta som försvårande av skattekontroll och därmed straffbart.
Vid rättegången hävdade båda männen att de trott att det räckte att betala skatt i Estland och förnekade brott.
Men tingsrätten går alltså på åklagarens linje. Fast bara när det gäller den ena mannen. Tingsrätten noterar nämligen att det fanns en tydlig ansvarsfördelning mellan de två företrädarna för bolaget. Den ena var den drivande kraften i bolaget och fälls för försvårande av skattekontroll och döms till villkorlig dom och 75 timmars samhällstjänst. Den andre mannen frikänns från alla misstankar.