Det finns rekommendationer om avtal
Svenska staten genom Naturvårdsverket rekommenderar att affärsdrivande företag bör göra upp med markägarna om det sker ett kommersiellt intrång på marken. Men det finns inget tvång.
Hon uppger att redan för tio år sedan var frågan om kommersiella intrång på markområden som omfattades av allemansrätten upp och det resulterade i en utredning gjord av Naturvårdsverket.
Ruona Burman säger att Naturvårdsverket lutade sig emot flera domar.
Nedskräpning
En handlade om ett kanotföretag som sysslade med äventyrsutflykter där det blev sådana olägenheter med nedskräpning och annat att kanotföretaget fick göra upp med markägaren.
- Det finns också fall där äventyrsföretag haft regelbunden verksamhet med tältning och annat, där markägarna kompenserats, säger Ruona Burman.
Utifrån domarna har Naturvårdsverket skrivit icke förpliktande riktlinjer, som säger att blir det stora olägenheter med en kommersiell verksamhet, rekommenderas exempelvis en bäruppköpare att göra upp med markägaren.
Bärplockarbråk
Ruona Burman hänvisade i går också till Naturvårdsverket men där fanns ingen i går som kunde svara på PT-frågan om vad som händer i dag efter höstens turbulenta bärplockarbråk.
- Jag vet att det pågår diskussion om lagstiftning om bärplockarnas arbetsmarknad, men det pågår inget lagstiftningsarbete kring frågan om intrång, säger Ruona Burman.
Ivan Harnesk vid Skogsbärbranschens intresseförening säger att den för en ständig dialog med LRF i de här frågorna. Vad han pratar med LRF om vill han dock inte uppge.
Se över lagstiftningen
- Spontant har jag svårt att uttala mig hur jag ser på frågan om tvingande avtal. Frågan är hur man ska lösa det praktiskt. Vi har inte tänkt så mycket på detta men det finns kanske skäl för oss att se över vad en lagstiftning skulle leda till, säger Ivan Harnesk.
Så jobbar vi med nyheter