BUP i Piteå svär sig fri från ansvar

Skolinspektionen har granskat 30 kommuner och sågar förfarandet inför särskoleplaceringar. Man föreslår att landstingen tar över psykologiska och medicinska utredningar. Men i Johan Stenbergs fall var det just landstinget och BUP i Piteå som ställde diagnosen.

Barn- och ungdomspsykiatrin i Piteå slog fast att Johan led av autism och adhd. NEP-enheten i Sunderbyn drog dock andra slutsatser och ändrade diagnosen. (Arkivbild)

Barn- och ungdomspsykiatrin i Piteå slog fast att Johan led av autism och adhd. NEP-enheten i Sunderbyn drog dock andra slutsatser och ändrade diagnosen. (Arkivbild)

Foto: Emma Bergstrand

PITEÅ2011-02-14 06:00

Skolinspektionen har granskat 30 slumpvis utvalda kommuner och gått igenom utredningar och beslut för 715 elever. Myndigheten konstaterar att det finns allvarliga brister i många av de utredningar som ska ligga till grund för beslutet att ta emot ett barn i särskolan.

Piteå hör inte till de kommuner som granskats, men trots detta kommer rutinerna att ses över.

- Vi vill försäkra oss om att vi gjort rätt bedömningar och håller på att titta igenom våra utredningar. Men det är föräldrarna som tar det slutgiltiga beslutet - säger de nej får barnet gå i den vanliga grundskolan med de mål som finns där, säger Lena Engström, för- och grundskolechef.

Är Piteå bättre än de 30 kommuner som granskats?
- Det vet jag inte. Jag vill inte säga att vi är bra innan vi gjort översynen, säger Engström.

BUP i Piteå
I Johan Stenbergs utredning var kommunen inte direkt inblandad. Det var barn- och ungdomspsykiatrin, BUP, vid Piteå älvdals sjukhus som ställde hans diagnos och rekommenderade särskoleplacering.

- Vi utreder omkring 100 barn varje år och de flesta föräldrar brukar vara nöjda. Landstinget fattar aldrig beslut om att ett barn ska gå i särskola, men det händer att vi gör rekommendationer, berättar Elise Sjöblom Jayet, verksamhetschef för BUP-mottagningen i Piteå.

Sjöblom Jayet vill inte kommentera enskilda fall, men säger att barn med autism alltid utreds grundligt.

- Vi brukar påtala barnens behov och sedan är det upp till kommunen att besluta om skolform. Föräldrarna deltar alltid i diskussionerna och ingenting sker över deras huvuden, säger verksamhetschefen.

Inte nöjda
Elise Sjöblom Jayet tycker det är bra att föräldrar som inte är nöjda kan få en remiss till NEP-enheten i Sunderbyn.

Där gjordes en annan bedömning. Begick ni några fel?
- Jag kan inte uttala mig i det enskilda ärendet. Vi kan ha ställt en diagnos och diskuterat med föräldrarna om vilken skolform som skulle möta barnets behov bäst. Vi ska komma ihåg att bedömningar och diagnoser alltid är färskvara när det gäller barn. Det kan ha varit helt andra förutsättningar när NEP-enheten tog över fallet, säger Sjöblom Jayet.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om