Där reagerade överveterinären som tog bilder och gjorde en skrivelse till tillsynsmyndigheten i fråga, miljöförvaltningen i Piteå.
Gammal och ny
I skrivelsen konstaterar överveterinären att djuret i fråga visade upp dels en gammal skada, men även en ny meddiagnosen slidframfall.
Enligt hans uppfattning borde kon inte ha skickats med transport till slakteriet i Skellefteå. Den torde snarare ha nödslaktats.
Ärendet har gått den naturliga gången och även hamnat hos åklagare som i sin tur anser att jordbrukaren i fråga gjort sig skyldig till brott mot djurskyddslagen.
Jordbrukaren å sin sida har också medgett de faktiska omständigheterna och instämmer i uppfattningen att djuret skulle ha nödslaktats.
Utifrån det har han fått ett strafföreläggande med 1 200 kronor för brott mot djurskyddslagen.