Bristande djurhållning hos Piteåbonde

Brister i djurhållningen har uppmärksammats vid upprepande tillfällen på en gård i en by utanför Piteå. Länsstyrelsen kräver nu en omedelbar förbättring av lantbrukaren.

Länsstyrelsen har uppmärksammat brister i djurhållningen vid upprepande tillfällen på en gård i en by utanför Piteå. (Arkivbild)

Länsstyrelsen har uppmärksammat brister i djurhållningen vid upprepande tillfällen på en gård i en by utanför Piteå. (Arkivbild)

Foto: Tommy Borg

Piteå2021-03-09 21:30

Vid en normalkontroll i mars förra året upptäckte länsstyrelsen brister i djurhållningen av nötkreatur i en by utanför Piteå. Djuren ansågs inte vara tillfredsställande rena samt att platsskydd för ligghallen behövde åtgärdas. I början av februari i år genomfördes en uppföljande djurskyddskontroll där bristen gällande djur som inte var rena kvarstod. 

Vid båda tillfällena bedömdes ungefär tio djur vara gödselförorenade med varierande grad av gödselpansar (torkad avföring) på lår och buk. Något som kan försvåra djurets förmåga att hålla värme och i värsta fall kan orsaka frätskador och lokala inflammationer på huden.

undefined
Länsstyrelsen har uppmärksammat brister i djurhållningen vid upprepande tillfällen på en gård i en by utanför Piteå. (Arkivbild)

Under det senaste kontrolltillfället uppgav djurägaren att det vidtagits flera åtgärder för att förbättra djurhållningen. Samt att det även finns planer på ytterligare förbättring för att hitta ett system som fungerar på gården. Länsstyrelsen bedömer däremot att insatserna inte har varit tillräckliga och att ytterligare åtgärder behöver vidtas skyndsamt.  

undefined
Senast 15 november ska djurägaren ha åtgärdat bristerna. (Arkivbild) Bilden är från en annan gård och har ingenting med artikeln att göra.

Så snart som möjligt, senast 15 november, ska djurägaren se till att djuren hålls tillfredsställande rena och är fria från gödselpansar. Lantbrukaren har möjlighet att överklaga beslutet, men föreläggandet kommer oavsett att börja gälla omedelbart. Länsstyrelsen menar att det skulle innebära en oacceptabel situation ur djurskyddspunkt om föreläggandet överklagades och inte vann laga kraft. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!