Händelsen inträffade i en by utanför Piteå den 25 september i år. Den unge mannen ska ha förts bort i en bil, blivit slagen och hotad och därefter förd till Luleå, där han tvingades ta ut alla pengar han hade på kontot - totalt 3 100 kronor, varav han fick behålla en hundring.
Han skjutsades därefter tillbaka hem igen, men blev upplyst om att han fortfarande var skyldig 13 000 kronor, pengar som skulle betalas senast den 15 oktober.
Människorov
Kammaråklagare Åke Hansson hade åtalat fyra unga män för människorov, då han ansåg att de gemensamt och i samförstånd rövat bort mannen, misshandlat och avtvingat honom pengar.
Han tecknade en bild av hur den tidigare kompisen A, 20 år gammal, anlitat en något äldre bekant (27-årige B) för att driva in en skuld på totalt 7 500 kronor och bett en annan kompis (C, också han 20 år) att köra dem till byn. Med på färden följde en 20-årig kompis till 27-åringen (D), som aktivt deltog i kidnappning, misshandel och hot.
Alla fyra nekade inledningsvis till brott och gav en delvis helt annan historia av vad som hänt.
Vågade inte
A medgav att han bett om hjälp att få tillbaka sina pengar, men hävdade att han inte hade en aning om vad som skulle hända. Han hade bett 27-åringen att prata med honom, ingenting annat. 20-årige C hävdade att han varit totalt ovetande om vad det handlade om, att han bara lovat att skjutsa A - och att de övrigas medföljande kommit som en överraskning. När han sedan blev varse att de slog och hotade den unge mannen, förstod han att något var riktigt galet men
vågade inte dra sig ur.
Även 27-åringen, som utpekats som den som varit mest aktiv och drivande, och den som utökat skulden till 16 000 kronor för att få del av pengarna, förnekade den beskrivningen. Han skulle prata med målsäganden, punkt, men blev irriterad på honom för att han fortsatte att ljuga. Något frihetsberövande, hot eller misshandel var det dock inte frågan om. Den utpekade medhjälparen, hans kompis D, sade sig ha hängt med bara för att umgås och fattade i stort sett ingenting av det som hände.
Åklagaren menade att åtalet var styrkt för alla fyra, men kunde tänka sig en alternativ åtalspunkt gällande medhjälp för chauffören med villkorlig dom och samhällstjänst som påföljd.
Han yrkade på fängelse för de övriga tre, längst för 27-åringen som han ansåg borde få fängelse i minst två år. Den tidigare kompisen A ansåg han kunde försättas på fri fot, medan de andra två borde vara fortsatt häktade.
Försvaret menade att samtliga borde släppas och att de brott de möjligen gjort sig skyldiga till var betydligt lindrigare än människorov, och då givetvis borde resultera i snällare påföljder. 27-åringens advokat menade också att chauffören överdrivit vad han sett och hört för att rädda sitt eget skinn, medan 20-årige A:s advokat, David Boberg från Piteå, menade att hans klient helt saknade uppsåt, att han bara bett om hjälp att få igen sina pengar och att han utnyttjats av målsäganden. Han menade att åtalet mot honom borde ogillas helt.
En i häkte
Offrets juridiska ombud yrkade skadestånd på totalt 53 000 kronor, varav 50 000 för kränkning, utöver de straffrättsliga påföljderna.
Efter en mycket lång förhandlingsdag (cirka 12 timmar), beslutade tingsrätten på onsdagskvällen att bifalla åklagarens begäran om att 27-åringen ska stanna i häkte fram tills dom meddelas den 12 december. Övriga försattes på fri fot.