Bonde tvingas betala tillbaka arealstöd

En bonde från Piteå har dömts att betala tillbaka gårdsstöd från EU. Orsaken är att nya kartor visat att arealen är mindre än vad han sökt och fått bidrag för. Bonden säger sig ha annat att göra än att kontrollera nya kartor.

Bönder som söker gårdsstöd från EU har knappast möjlighet att själva mäta arealerna. De får förlita sig på myndigheternas uppgifter. En Pitebonde måste nu betala tillbaka - för att kartmaterialet blivit bättre. (Arkivbild)

Bönder som söker gårdsstöd från EU har knappast möjlighet att själva mäta arealerna. De får förlita sig på myndigheternas uppgifter. En Pitebonde måste nu betala tillbaka - för att kartmaterialet blivit bättre. (Arkivbild)

Foto: Camilla Berglund

PITEÅ2014-05-26 08:31

Han är noga med att påpeka att den areal han sökt gårdsstöd för, är framräknade utifrån de kartor och flygfoton med mera som fanns tillgängliga då – och att de dessutom kontrollräknats av myndigheterna. Två år senare finns nya mätmetoder och nya, förbättrade kartor och länsstyrelsen kontrollerade då ett antal ansökningar om stöd, bland annat Pitebondens.

Resultatet blev att bonden krävdes på 17 045 kronor som han felaktigt fått i stöd, ett beslut som fick honom att stillsamt gå i taket.

Principer

– Det här handlar egentligen inte om pengarna, utan om principer. Det är ju helt galet att man aldrig ska kunna slappna av, man kan visst bli återbetalningsskyldig upp till tio år senare i takt med att kartor och liknande blir bättre och mer exakta, säger han.

– Jag har ju inte gjort något fel. Det är inte jag som mätt, det har jag ju inga möjligheter till – jag måste lita på det material jag får från lantmäteriet och jordbruksverket, som för övrigt kontrollerat ansökan en gång.

Han tycker det är litet småsint och dåligt hushållande med resurser, när myndigheterna ägnar sig åt att sitta och kontrollräkna på gamla ansökningar.

Boden överklagade länsstyrelsebeslutet, jordbruksverket gav honom delvis rätt och återvisade ärendet för ny handläggning.

Måste betala

Men länsstyrelsen menade att den inte gjort något fel. Beklagade visserligen att arealerna ändras i efterhand, men menade att bonden haft möjlighet att följa utvecklingen. Den vidhöll sitt beslut, vilket överklagades.

Förvaltningsrätten beslutade i juli 2013 att avslå överklagandet, något som nu även Kammarrätten kommit fram till. Därmed gäller beslutet att bonden ska betala tillbaka.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om