Det var under Piteå dansar och ler-helgen förra sommaren som händelsen inträffade. Den då 20-årige mannen och kvinnan, som är i samma ålder, hade träffats och umgåtts ett tag. Båda är överens om att de först hade ett ömsesidigt, frivilligt samlag. Det är vad som hände sen som de är oense om.
Kvinnan menar att mannen, när hon var på väg ut ur rummet, ska ha slitit tillbaka henne och med våld tvingat till sig ytterligare ett samlag. Hon har uppgett att han hållit fast henne, nypit och klöst henne på brösten samt tagit struptag på henne.
Mannen å sin sida säger att båda samlagen varit ömsesidiga, att de legat och pratat och sedan helt enkelt haft sex igen. Han har bestämt förnekat att han skulle brukat våld och sagt något i stil med att han "gick igång på hennes motstånd".
Luleå tingsrätt konstaterar sedan man gått igenom målet bakom lyckta dörrar att åklagaren har hela bevisbördan och att bevisningen helt enkelt inte räcker. Bland annat talar en del av det medicinska rättsintyget emot kvinnans berättelse, medan delar av den ger stöd för den.
Vidare konstaterar rätten att de uppgifter hon tidigare lämnat i polisförhör inte riktigt stämmer överens med vad hon nu sagt i rätten.
Sammantaget finner tingsrätten att kvinnans berättelse inte är fullständigt trovärdig och att det med övrig bevisning inte är ställt utom allt tvivel att våldtäkten ägt rum.
Mannen frias från åtalet och det utvisningsyrkande som framställts ogillas.