Kulturchefen Peter O Ekberg lämnade in sin avskedsansökan den 28 juli.
– Det grundar sig i en besvikelse över att kulturfrågorna hamnar oerhört lågt i den politiska budgeten. Om Piteå vill vara en tillväxtkommun borde kulturfrågorna ligga högre upp på dagordningen, säger han.
Peter O Ekberg förtydligar att han accepterar beslutsordningen, men att han inte kan fortsätta jobbet när hans syn på vad som är viktigt skiljer sig från politikernas.
– Ett typexempel är Kaleido, en pampig kulturbyggnation som har kostat enorma pengar. Som jag betraktar det så fullföljer man inte projektet. Att bygga är en sak, men sedan finns det inga medel för att driva det. Då blir jag tveksam till varför det uppfördes överhuvudtaget.
Studio Acusticum liknar han också vid en storsatsning som lämnats vind för våg.
– Det har inte tillförts adekvata eller ens relevanta driftsmedel i förhållande till investeringskostnaderna. De som driver det har slagits i åratal för någon värdighet i sina uppdrag, säger Peter O Ekberg.
Men mest besviken är han över att kommunen inte har tillfört pengar som han har äskat för att ungdomar ska kunna realisera sina kulturprojekt.
– Vi tvingas säga nej hela tiden. Tyvärr leder det till att unga tappar förtroendet för kommunen.
Har du någon förståelse för att kommunen måste vända på slantarna?
– Jag har ingen som helst förståelse för den typen av resonemang. Kostnaderna vi talar om är en droppe i havet och jag har inte heller någon förståelse för hur man politiskt spelar ut vården mot kulturen till exempel. Man kan inte ta bort något av det.
Peter O Ekberg poängterar att beslutet att sluta togs långt innan kulturdebatten som blossade upp efter Simon Olofssons krönika i Piteå-Tidningen. När PT:s vikarierande kultur- och nöjesredaktör skrev att kulturstaden Piteå är en myt gick både kultur- och fritidsnämndens ordförande Ann-Katrin Sämfors (S) och samhällsbyggnadsnämndens ordförande Brith Fäldt (V) ut och ifrågasatte påståendet.
– Debatten är viktigt och jag blev oerhört glad när den kom. Den riktade sig kritiskt till politiker och även tjänstemän, sedan har den tyvärr kantrat och övergått till att handla om något annat. I stället för att debattera hur vi betraktar kulturfrågorna i Piteå pajkastas det mot varandra. I stället för att reflektera över hur kulturen uppfattas av en person i 30-årsåldern går politikerna ut och försvarar det som finns och räknar upp antalet museum, föreningar och gallerier. För mig handlar en levande kulturstad mer om hur folk uppfattar det, inte hur många upplevelser du kan få under en vecka.
Tycker du att Piteå är en levande kulturstad?
– Jag tror inte det är fel i sak att säga att Piteå är en kulturstad, men den levande aspekten av det måste man komma fram till själv hur man uppfattar. Jag tycker nog att det finns mycket att göra för att få lite mer liv och rörelse om kvällar och nätter. Icke minst Kaleido och Studio Acusticum borde kanske fullfölja sina uppdrag till varför de en gång uppfördes. Det borde stå i medborglig paritet till de enorma investeringar som gjorts.
Peter O Ekberg arbetar sin sista dag på Piteå kommun den sista september, men han har inte några planer på att gå i pension.
– Jag vill nog jobba några år till med den här typen av frågor. Sedan vill jag fortsätta med musiken och kanske skriva en bok.