Som PT tidigare skrivit om i ett flertal artiklar har frågan om övervakningskameror på Stadsberget stötts och blötts i olika instanser under ett antal år. Syftet med övervakningen har varit att minska klotter och annan skadegörelse.
Kostnaderna för enbart sanering av klotter i hela fastigheten uppgick till 37 000 kronor under år 2016 och 2018. Under 2017 fanns kameror på plats även på det översta planet. Då gick saneringskostnaderna ner till 25 000 kronor.
Sedan tidigare finns kameror inne i själva parkeringshuset. Det har lett till att ett flertal personer som klottrat kunnat identifieras och åtalas för skadegörelse. Men, problem finns även på det översta, öppna, planet. För att få bukt med problemet har kommunens önskemål varit att få filma två meter ut från väggfasaden, med kamerorna riktade mot fasaden, i syfte att fånga gärningspersoner på bild.
Kamerorna skulle vara i bruk mellan 18.00 och 06.00. På andra sidan fasaden gäller dock andra förutsättningar än inne i parkeringshuset. Där finns sittplatser och gräsytor som räknas som rekreationsutrymme och den personliga integriteten bedöms därför som viktigare vid överväganden om övervakning.
Datainspektionen har därför sagt nej och någon överklagan kommer inte att skickas in från kommunens sida.
– Vi tycker att det är synd att vi fått avslag med vi respekterar förstås beslutet och vi kommer inte att överklaga, säger Kerstin Albertsson-Bränn, avdelningschef för service- och fastighetsförvaltningen på Piteå kommun.
I slutet av augusti 2015 kunde PT avslöja att kommunen saknade tillstånd för sina webbkameror då Piteå kommun hade gjort tolkningen att det inte behövdes. Man skickade då in en ansökan som beviljades av Länsstyrelsen. Ett beslut som datainspektionen ogillade.
Efter att ny lagstiftning trädde i kraft skickade kommunen in en ansökan som nu Datainspektionen, DI, alltså avslagit. Man motiverar beslutet med att området kring Stadsberget är en plats för rekreation som har många besökare ”vilket innebär att integritetsintresset väger mycket tungt”.
DI väger också in i beslutet att Piteå kommuns fastighetsförvaltning baserat sin ansökan på händelser från 2016 och inte några i närtid samt att omfattningen av skadegörelsen totalt sett varit liten.
Under den tid som gått sedan kamerorna monterades ner så har vakterstått för övervakningen med två ronder per dygn. Belysningen har också förstärkts enligt Kerstin Albertsson-Bränn.
Mariann Mannberg