Besiktningsman missade hål i taket

Slarv från en besiktningsman har förorsakat en husköpare extra kostnader, anser Allmänna reklamationsnämnden och menar att husköparen bör få skadestånd för sjabblet.

Besiktningsmannen såg aldrig hålen i taket – vilket har borde ha observerat, enligt ARN. Plåttaket på bilden är inte det omskrivna i texten. (Arkivbild).

Besiktningsmannen såg aldrig hålen i taket – vilket har borde ha observerat, enligt ARN. Plåttaket på bilden är inte det omskrivna i texten. (Arkivbild).

Foto: Hasse Holmberg

PITEÅ2015-12-06 18:35

Inför köpet av ett småhus i en by utanför Piteå kontaktade köparen en auktoriserad firma för att få fastigheten besiktigad.

Huset blev också granskat men besiktningsmannen upptäckte aldrig ett flertal hål i plåttaket – vilket han borde sett med blotta ögat, enligt ARN.

"Besiktningsmannen borde ha upptäckt felet och rekommenderat ytterligare åtgärder", skriver Allmänna reklamationsnämnden i sin inlaga.

Rötangripna fönster

På grund av hålen i takplåten har fukt trängt ner i huskroppen vilket upptäcktes i samband med byten av rötangripna fönster.

I efterhand har husköparen anmält saken till ARN med en begäran om 20 000 kronor i skadestånd och drygt 4 000 kronor prisavdrag från besiktningsfirman.

"Dolda fel"

Besiktningsmannen har i ett svar förklarat bort bristerna som "dolda fel", utan att få Allmänna reklamationsnämndens stöd.

ARN menar istället att firman bör ersätta husköparen med 10 000 kronor i skadestånd och 1 000 kronor i ett prisavdrag för den felaktigt utförda besiktningen.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om