Brotten uppdagades under hösten 2009, då en person hörde av sig till företaget och påpekade att varken han eller hans son reklamerat någon Nokia-telefon som sonen nu fått sig tillsänt en utbytestelefon för.
Företagets granskning av ärendet, visade att den person som enligt data-loggen handlagt ärendet hade varit upptagen med andra sysslor då ärendet bokfördes och man började då granska dataloggarna mer ingående.
Arbetsledare
Granskningen gjorde att den 30-årige mannen, som var arbetsledare på företaget, blev misstänkt för bedrägeriförsöket - och flera andra bedrägerier och bedrägeriförsök.
Enligt åklagaren har mannen använt den anställdes inloggningsuppgifter, reklamerat två exklusiva telefoner värda vardera 12 899 kronor och skrivit in sin egen respektive föräldrarnas stugadress som leveransadress för utbytestelefonerna. I oktober påstås mannen ha gjort tre nya bedrägeriförsök på samma sätt, men misslyckats med att ändra leveransadress i ärendena varför allt kom att avslöjas.
Som bevis presenterade åklagaren utdrag från ett flertal dataloggar samt vittnesmål från mannens chef, som bland annat berättade att hela reklamationen - med olika åtgärder dokumenterade - skrivits på en och samma gång och att den åtalade haft de båda utnyttjade handläggarnas inloggningsuppgifter lagrade på sin dator.
Förnekade allt
Den åtalade mannen ville dock inte alls kännas vid detta. Han hävdade att han aldrig tagit emot någon telefon, att han inte gjort reklamationerna och att han inte visste någonting om detta utan att det måste vara handläggarna som gjort det. Han påpekade också att hans föräldrar inte har någon sommarstuga på den angivna adressen.
Åklagaren menade att åtalet var styrkt och yrkade att mannen skulle dömas för brotten med samhällstjänst som påföljd, medan försvaret menade att åklagaren inte alls lyckats styrka åtalet och yrkade att det skulle ogillas i sin helhet. Dom meddelas den 29 november.