Han arbetade tidigare vid Skatteverket.
Bakgrunden är att 2006 hyrde Leif Ögrens bolag Fobi partner in arbetskraft från Östeuropa från det cypriotiska företaget IAS. (Inwise Agro Solutions). Fobi partner betalade ersättning till IAS som förmedlade bärplockarna.
Skatterevision
Skatteverket hade ögonen på verksamheten och efter en skatterevision beslöt det att kräva Fobi partner AB på 1,7 miljoner kronor i arbetsgivaravgifter och skattetill-
lägg.
- Ett beslut vi överklagat till länsrätten och vi har beviljats anstånd med inbetalningen av pengarna, säger Göran Öberg, som inte delar Skatteverkets åsikt om att Fobi Partner ska betala .
Ändå betalade Fobi partner in 1,2 miljoner kronor i våras - i arbetsgivaravgifter för anställda.
om ni anser att detta är fel?
Förmedlade bankkonton
- Tvistefrågan handlar om huruvida bärplockarna har varit anställda av Fobi partner. Det är sant att det cypriotiska bolaget tillhandahöll bankkonton för att pengar skulle kunna transfereras från Fobi partner till bemanningsföretaget, men IAS hade arbetsgivaransvaret, säger Göran Öberg.
PT har tagit del av avtalet mellan Fobi partner AB och IAS. Av det framgår att IAS ska förse Leif Ögren med bärplockare och IAS har rätt att anlita andra bemannningsföretag.
Göran Öberg säger att när Skatteverket började göra skatterevisioner av bärbranschen, tog finansdepartementet tag i frågan.
Tvingas lägga ned
- En tjänsteman på departementet föreslog efter att rådgjort med Skatteverket, att bärinköpare skulle få anlita bemanningsföretag. Detta upplägg har varit godkänt högre upp, säger Göran Öberg.
Han pekar på det märkliga i att betala arbetsgivaravgifter för folk som aldrig får nytta av pengarna.
- De används bland annat till pensioner som går in i det svenska systemet. Det har ju inte de utländska bärplockarna någon glädje av, säger Göran Öberg, som vidare säger att "skulle Skatteverket vinna tvingas många bärinköpare att lägga ned verksamheten".
PT sökte under onsdagen den person vid Skatteverket som handlägger Fobi parters ärende, utan resultat.