Tingsrättsdomen som meddelades i januari, överklagades av mannen till hovrätten. Han krävde att bli frikänd från åtalet alternativt att gärningen skulle bedömas som sexuellt utnyttjande av barn och få en lindrigare påföljd. Han har även yrkat att hovrätten ska avslå eller sänka skadeståndet.
Hovrätten har nu gått igenom ärendet och går delvis på mannens linje. Rätten finner inte att åklagaren styrkt sitt påstående att gärningen ska bedömas som våldtäkt mot barn. Här har rätten tagit hänsyn till parternas ålder samt att man inte finner det tillräckligt styrkt att det rör sig om ett påtvingat samlag vid det aktuella tillfället.
Då det gäller påföljden skriver hovrätten: "Brottet sexuellt utnyttjande av barn är att betrakta som mindre grovt än våldtäkt mot barn. Det medför att också straffvärdet blir lägre än tingsrätten kommit fram till." Här har rätten bland annat tagit hänsyn till förövarens ålder.
Enligt hovrättens bedömning uppgår straffmätningsvärdet till sex månaders fängelse.
Om skadeståndet och kränkningsersättningen skriver hovrätten: "Eftersom det brott han befunnits skyldig till är att anse som mindre grovt än det tingsrätten har kommit fram till blir ersättningsnivån för kränkning också lägre."
Hovrätten sänker ersättningen för kränkning från 100 000 kronor till 25 000 kronor. Ersättningen för sveda och värk sänks också från 15 000 kronor till 5 000 kronor.