Bärföretag förlorar skattetvist

Bakgrunden är att 2006 hyrde Leif Ögrens bolag Fobi partner in arbetskraft från Östeuropa från det cypriotiska företaget IAS. (Inwise Agro Solutions). Fobi partner betalade ersättning till IAS som förmedlade bärplockarna.
- Tvistefrågan handlar om huruvida bärplockarna har varit anställda av Fobi partner. Det är sant att IAS tillhandahöll bankkonton för att pengar skulle kunna överföras från Fobi partner till bemanningsföretaget, men IAS hade arbetsgivaransvaret, säger Ögrens juridiska ombud Göran Öberg, Umeå.
Kammarrätten finner dock, liksom länsrätten tidigare gjort, att företaget deltagit i rekryteringen i så hög utsträckning att det ses som att bärplockarna anlitats för egen räkning.
Vad innebär den förlorade skattetvisten för bärbranschen som helhet?
- Branschen har varit under Skatteverkets lupp under flera år och jag kan tycka att reglerna är luddiga och svårtolkade. Dessutom genererar branschen en hel del inkomster till glesbygden vilka försvinner om bäruppköpare tvingas lägga ner, säger Öberg.
"Beklagligt"
Göran Öberg anser också att det är beklagligt och märkligt att bärinköpsföretag ska betala arbetsgivaravgifter för folk som aldrig får nytta av pengarna.
- De används bland annat till pensioner som går in i det svenska systemet. Det har ju inte de utländska bärplockarna någon glädje av, säger han.
Tänker ni överklaga till regeringsrätten?
- Det känns ganska meningslöst. Jag har överklagat liknande ärenden tidigare men de har inte tagits upp i regeringsrätten. Men det är inte bestämt ännu hur vi ska göra, vi har två månader på oss.
PT sökte Leif Ögren under fredagen, utan resultat.