Turerna i konflikten mellan den fristående hyresgästföreningen Pitebos hyresgäster i centrum, PHIC, och hyresvärden Pitebo har varit många, och har sin upprinnelse i stambyte och badrumsrenovering i de så kallade Vatten och bröd-husen längs Prästgårdsgatan, som byggdes på 60-talet.
LÄS OCKSÅ: Fortsatt konflikt mellan Pitebo och hyresgäster
Kompromissdom
Medlemmar i föreningen, som inte är knuten till riksorganisationen Hyresgästföreningen, motsatte sig ett hyrespåslag på 40 kronor per kvadratmeter, med hänvisning till att renoveringen av badrummen inte var att betrakta som en standardhöjning utan rörde sig om vanligt underhåll. Ärendet hamnade i hyresnämnden, som beslutade om en kompromisslösning i form av att hyresgästerna retroaktivt skulle få tillbaka halva beloppet av hyreshöjningen.
Det överklagades av båda parter, och när hovrätten skulle avgöra frågan valde den att återremittera fallet till hyresnämnden på grund av ärendet handlagts felaktigt.
Återremissen innebar att hyresgästerna inte fick någon återbetalning, i väntan på ny runda i hyresnämnden.
"Komplext ärende"
Mer än tre år har gått sedan dess, och nu ska ärendet upp i hyresnämnden den 7 december. Två dagar är avsatta för förhandlingen.
Varför har det dröjt så länge?
– Ärendet är komplext och det har bland annat förekommit en hel del skriftväxling mellan parterna, säger hyresrådet Johan Hägglöv vid hyresnämnden i Umeå, som har ärendet vid sitt bord.
Anledningen till att två dagar avsatts för att avgöra ärendet är att nämnden ska ha utrymme att gå syn om behov finns.