Återställd strandlinje eller 75 000 i böter

Återställ marken och strandlinjen i ursprungligt skick, annars blir det 75 000 kronor i böter. Miljö- och byggnämnden i Piteå har tagit beslut angående en fastighetsägares markförändringar på Fårön i Piteå.

Fastighetsägaren på Fårön måste återställa marken i ursprungligt skick. Detta ska vara klart senast i maj nästa år, annars väntar 75 000 kronor i böter. Ärendet är även anmält till miljöåklagare.

Fastighetsägaren på Fårön måste återställa marken i ursprungligt skick. Detta ska vara klart senast i maj nästa år, annars väntar 75 000 kronor i böter. Ärendet är även anmält till miljöåklagare.

Foto: Robert Lundberg

PITEÅ2008-10-23 06:00
Strandskyddet är starkt och det gäller i de flesta lägen. Det får nu den fastighetsägare på Fårön i Piteå erfara.
PT har berättat om ärendet där fastighetsägaren bland annat tagit kommunal mark i anspråk och grävt ner jordvärmeslangar till sin bostad.
Han har dessutom muddrat i vattnet intill och stenklätt strandlinjen.
Strider mot lagen
Samtliga åtgärder är gjorda utan någon som helst anmälan till kommunens miljö- och byggnadskontor, än mindre tillstånd.
Något som strider mot bestämmelser, lagar och paragrafer.
En granne gjorde kommunens tjänstemän uppmärksam på det hela som vid två tillfällen varit i kontakt med fastighetsägaren. Trots denna kontakt har ingen anmälan eller ansökan om dispens från strandskyddet lämnats in.
Vite utdömt
Vid senaste sammanträdet tog nämnden fram stora släggan.
Fastighetsägaren åläggs nu att återställa det område han tagit i anspråk. Konkret innebär det att ta bort den stensatta strandlinjen och fyllnadsmassorna som ligger mellan hans egen fastighet och strandlinjen. Jordvärmeledningen ska också bort
Om inte riskerar han vite, eller böter på 75 000 kronor.
Följer praxis
- Vi följer bara praxis när det gäller miljöbalken, motiverar nämndens ordförande, Björn Berglund, s, beslutet.
Enligt Berglund ska återställningen vara klar senast i maj, nästa år.
Något friköp kan inte fastighetsägaren räkna med.
- Nej, sånt sysslar vi inte med. Han har förstås sin fulla rätt att överklaga, men nämnden var enig i sitt beslut.
Även om fastighetsägaren återställer området riskerar han ytterligare påföljd. Ärendet är anmält till miljöåklagare.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om