Det var ett år sedan som Försäkringskassan krävde tillbaka 21 miljoner kronor i ersättning av ett assistansbolag i Piteå som enligt myndighetens utredning ägnat sig åt omfattande fusk med personlig assistans.
Av Försäkringskassans utredning framgick att fem anställda assistenter återfört delar av lönen till företagarens privata konto – nästan 2,7 miljoner kronor. Vilket fick myndigheten att kräva tillbaka all ersättning som betalats ut sedan 2014. Företagaren, en kvinna i 50-årsåldern, har lämnat landet med sin funktionshindrade son som assistansen berör. Myndigheten har inte lyckats få tag i henne eller sonen.
– Enligt de uppgifter jag har befinner hon sig fortfarande i Ryssland tillsammans med den handikappade sonen, säger Hans Andersson, konkursförvaltare för assistansbolaget.
I september förra året stämde han henne personligen på drygt 2,8 miljoner kronor. Luleå tingsrätt har också beslutat om kvarstad för en bostadsfastighet som kvinnan äger.
– Efter det har jag fört diskussioner med hennes ombud om förlikning och vi har nu träffat ett förlikningsavtal vilket är meddelat domstolen. Så snart som det är betalat så kommer konkursboet att återkalla målet så att tvisten avslutas, säger Hans Andersson.
Han vill inte säga hur stor förlikningssumman blev innan den är betald.
– Vi hamnade på en nivå då det var motiverat att ingå en överenskommelse. Även om vi skulle vunnit fullt bifall till talan så ska det finnas något att få ut.
Hittills har Hans Andersson lyckats säkra 340 000 kronor i tillgångar.
– Förlikningsbeloppet kommer att hamna utöver det.
Eftersom företagaren hållit sig undan har hon inte heller kunnat delta i edgångssammanträde. Där ska den som är försatt i konkurs avlägga en bouppteckningsed för att intyga att de tillgångar och skulder som konkursförvaltaren sammanställt är riktiga.
– Det finns möjlighet till tvångsmedel om man inte inställer sig för edgång. Vi hade en förhandling om det och landade i att avvakta eftersom hon finns utomlands, säger Hans Andersson.
Nu säger han att han åter kommer att begära att företagaren ska kallas till edgång.
– Jag tycker det är högst väsentligt att hon får avlägga en ed under straffansvar om vad hon anser att det finns för tillgångar i konkursboet.
PT har sökt kvinnans juridiska ombud.