Marika Risberg (C) menar att kommunen äger marken och bestämmer själva om man vill realisera tomtplanerna eller inte – oavsett vad detaljplanen säger.
– Även om man får bygga där går man emot syftet med varför man inte ska bygga på jordbruksmark. Det ger fel signaler, säger hon.
Hon tycker också att ärendet har gått för fort fram.
– Bonden har fått ett informationsbrev om att man har tänkt sätta de här planerna i verk. Det ska upp till beslut om vi ska lyfta de här pengarna. Då tycker jag det är lite märkligt att man har skickat ut ett meddelande till honom, säger Marika Risberg.
Samhällsbyggnadsnämndens ordförande Brith Fäldt tror inte att det föreslås några tomter på torsdagens sammanträde.
– Vi är hyfsat överens om att vi kanske bordlägger det hela. Men vi ska prata med gruppen i morgon bitti. I arbetsutskottet var det ingen som hade några synpunkter.
Hon hänvisar till detaljplanen och konstaterar att kommunen har rätt att bygga tomter trots att det i själva verket rör sig om jordbruksmark.
Tänker ni titta på papper eller på verkligheten när ni beslutar?
– Det är det vi måste titta på. Som jag har uppfattat det har bonden varit medveten om att han arrenderar mark som det ska byggas på och att han brukar den på de villkoren. Men det är det vi måste titta på.
Hon slår fast att hållningen är att inte bygga på aktiv jordbruksmark.
– Vi håller på att titta på jordbruksmark i allmänhet, vi är medvetna om att det är en stor okunskap. Det är som ett minerat fält det där.
Det är inte heller någon prestigefråga.
– För oss är det här ingen prestigesak, utan vi ska fatta kloka beslut och göra korrekta överväganden. Men det hör till saken att varken Centern eller Moderaterna som har representation i arbetsutskottet reagerade på det utan släppte ärendet vidare till nämnden.