För några år sedan gjorde Sveriges geologiska undersökning, SGU, en kartläggning av rester som skogsindustrin lämnat efter sig i vattnet utanför många av landets pappersindustrier. De kallas fiberbankar och en sådan ligger i Yttre fjärden utanför SCA. Piteå-Tidningen 20190128. Fiberbanken och fiberrika sediment har legat där sedan före 1970 och ligger över en 11 000 kvadratmeter stor yta. Mätningar har visat att massan innehåller mycket höga halter av PCDD, DDT och PCB. (PT 20171001).
Björn Lyngfelt, kommunikationsdirektör på SCA, säger att man inte hunnit långt i den pågående ansvarsutredningen mellan tillsynsmyndigheten länsstyrelsen och verksamhetsutövaren SCA.
– SCA kommer att ta det ansvar man kommer fram till. Men det är viktigt att man har så mycket kunskap som möjligt om hur fiberbanken uppstått innan något beslutas, säger han.
Då det kommer till saneringsmetoder säger Björn Lyngfelt att det ännu inte finns någon beprövad metod att använda sig av men att utredningar pågår både på branschnivå och via länsstyrelsen.
– Det pågår utredningar kring detta och har gjorts stora studier och det man kan säga är att förutsättningarna skiljer sig från plats till plats. Man ser bland annat till vattencirkulationen på platsen. Beroende på hur det strömmar kan det i vissa fall kan ha skett en naturlig inkapsling medan på andra ställen kan finnas cirkulation mot omgivningen. På vissa ställen har man sett att livet återvänt till botten som tidigare varit förorenad. Om föroreningen ligger i bakvatten kan processen gå långsammare, säger han, och konstaterar att frågan om sanering är komplicerad och att en förorening i vatten är betydligt svårare att hantera och mäta, än en på land.
Hur är förutsättningarna i Yttre fjärden?
– Jag kan inte alla detaljer men i en resumé framgår det att där inte föreligger befintlig cirkulation utan det handlar om en ganska stabil fiberbank.
Hur bedöms riskerna med gifterna?
– Gifterna som finns där har uppkommit för flera industrigenerationer sedan. Risken för att de sprids till fisk, djur och natur är inte akut. Läget är stabilt eller förbättrat, säger Björn Lyngfelt.
Hur ser man på eventuella saneringskostnader?
– Kostnaden är inte problemet i nuläget. Problemet är avsaknaden av en bra metod att ta hand om det. Börjar man röra i det är risken att göra ont värre.