Anonymt krav på fortsatt utredning av SSU-härvan

Åklagarens beslut att låta tre tidigare ombudsmän ta hela ansvaret och bötfälla dem för bedrägerierna inom SSU upprör. En grupp privatpersoner har nu begärt överprövning av åklagarbeslutet, de vill att fler ställs till svars och att saken avgörs i domstol.

Kammaråklagare Rickard Finnberg ledde förundersökningen om SSU-bedrägerierna. Hans beslut att lägga hela ansvaret på tre ombudsmän har väckt irritation hos vissa anonyma privatpersoner och ärendet kommer nu att överprövas.

Kammaråklagare Rickard Finnberg ledde förundersökningen om SSU-bedrägerierna. Hans beslut att lägga hela ansvaret på tre ombudsmän har väckt irritation hos vissa anonyma privatpersoner och ärendet kommer nu att överprövas.

Foto: Gunnel Ekman

PITEÅ2014-03-18 20:16

Men saken kommer inte att omprövas av den aktuelle åklagaren, Rickard Finnberg. Anledningen är att gruppen skrivit sin överklagan anonymt.

– En överprövning är begärd, och då gäller det först att reda ut om de här personerna är berörda och har rätt att begära överprövning, att de är anonyma försvårar, säger Finnberg först till PT, men ringer sedan upp och berättar att han inte alls kommer att ha med saken att göra:

Överprövning

– Eftersom det är ett anonymt brev, går det inte ens att handlägga som en begäran om överprövning, så det blir min chef som får ta hand om det där, blir beskedet från Finnberg då men ytterligare en stund senare står det klart att brevet kommer att skickas vidare till Åklagarmyndighetens utvecklingscentrum för överprövning.

– De misstänkliggör ju även mig som åklagare, funderar över min politiska hemvist och sånt där, så jag tycker det känns bra att få ärendet prövat av överåklagare, konstaterar Finnberg som kommit överens om det förfaringssättet med sin chef.

Misstänkta går fria

Gruppen som skrivit överklagan är upprörda över att bedrägerierna, som handlar om att SSU både lokalt i Piteå och på distriktsnivå på falska grunder fått felaktiga bidrag från kommun och landsting på cirka 1,5 miljoner kronor, behandlas som ett mindre allvarligt brott och att tre tidigare ombudsmän – Frida Heikki, Hanna Lindmark och Viktoria Johansson – får ta hela ansvaret, medan tiotalet andra misstänkta går fria.

Men riktigt så enkelt är det inte, påpekar Rickard Finnberg:

– Polisutredningen har bara kunnat finna bevis för att SSU tillskansat sig bidrag på 430 000 kronor genom påhittade kurser. Sen är det troligt, mycket tyder på att det är så, att även andra kurser varit falska. Men det är inget jag kan gå till domstol med, säger han.

Finnberg avser de utredningar som gjorts av SSU internt, av revisorer med flera, som visat att uppemot 1,5 miljoner i bidrag tillkommit på falska grunder. Den slutsatsen har SSU köpt rakt av och redan betalat tillbaka pengarna. Exempelvis har Norrbottens läns landsting fått tillbaka 1,2 miljoner kronor.

”Syndabockar”

Och vad gäller de andra inblandade, som delgivits misstanke om brott initialt men sedan avskrivits från utredningen, menar åklagaren att det helt enkelt inte går att styrka brott eller uppsåt till brott.

Huruvida det är rätt att låta de tre ombudsmännen bära hela hundhuvudet för något som de uppger varit kutym i organisationen under många år och som ”alla” känt till, som de själva uttrycker det, är ingenting som Finnberg uttalar sig om. Han har gjort det han ska, ställt de som kan ställas till ansvar till svars för de bedrägerier som går att bevisa. Återstår att se om överåklagaren har någon annan åsikt.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om