Anmäldes för "manipulerat" intyg

25 000 kronor. Det får BD bygg betala i böter sedan företaget, enligt Arbetsmiljöverket, lämnat in manipulerade uppgifter i ett besiktningsprotokoll.

DEMENTERAR. "Vi har inte gjort oss skyldig till någon medveten oaktsamhet", säger BD byggs vd Erik Larsson (tv). (Arkivbild)

DEMENTERAR. "Vi har inte gjort oss skyldig till någon medveten oaktsamhet", säger BD byggs vd Erik Larsson (tv). (Arkivbild)

Foto: Robert Lundberg

PITEÅ2016-11-12 16:00

– Vi accepterar boten, säger BD byggs vd Erik Larsson, om att företaget fått ett strafföreläggande på 25 000 kronor.

Bakgrunden är debaclet kring ett besiktningsprotokoll PT skrev om i november 2014. Den 24 september 2014 gjorde Arbetsmiljöverket en inspektion vid bygget av hyreshusen vid Strömbacka strand. Inspektören fann att en klätterplattform inte besiktigats sedan 1 juli 2013.

Verket uppgav att BD bygg inte visat intyg på att det utförts någon årlig besiktning efter det. Senare meddelade bolaget att det gjordes en montagebesiktning när plattformen togs i bruk. Det lämnade också in intyg på att det utförts årlig besiktning, vilket verket betvivlade.

Det skrev i sin rapport: "Enligt Arbetsmiljöverkets bedömning har BD bygg lämnat oriktiga uppgifter genom att inge ett besiktningsprotokoll med felaktiga uppgifter. Vid en jämförelse mellan den av BD bygg insända handlingen och ett original av Dekras besiktningsprotokoll, förefaller det som att den förstnämnda handlingen består av flera olika protokoll som klippts ihop för att det ska ut som om att klätterplattformen har genomgått en återkommande besiktning den 22 januari 2014".

Verkets jurist Beatrice Gezelius uppgav till PT att "Arbetsmiljöverkets bedömning är att BD bygg manipulerat besiktningsprotokollet".

Arbetsmiljöverket anmälde bolaget till Riksenheten för miljö och arbetsmiljöbrott, och åtalsanmälan lämnades in. Facit av det är den nu utfärdade boten. Erik Larsson säger till PT att företaget inte gjort sig skyldigt till någon medveten oaktsamhet.

– Det har inte klipps och klistrats någonting. Detta handlade om en återkommande besiktning som gått ut, men varför den inte gjordes igen kan jag inte svara på, säger han.

Larsson säger att plattformen var säker eftersom montagebesiktningen var utförd innan den togs i bruk.

– Men alla kan göra fel, säger vd:n, som pekar på att den arbetsledare som påstås ha lämnat de oriktiga uppgifterna jobbar kvar i bolaget.

– Jag vet att regelverket säger att det ska utföras årliga besiktningar, säger Larsson, som uppger att nu har dock BD bygg skärpt rutinerna.

– Tidigare lämnade vi uppgift till det besiktningsföretag vi anlitar att nu är det dags för besiktning. Nu gäller rutinen, att alla uppgifter om när en ställning ska kontrolleras har lagts in i besiktningsföretagets register. Det gör att det vet när våra ställningar ska besiktigas.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om